Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2019 г. по делу N 4А-1347/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 13 сентября 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 14 августа 2019 года) жалобу защитника Свайкина С.А. с дополнениями к жалобе Шакирова Н.Г. на вступившие в законную силу постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Октябрьскому от 07 мая 2018 года, решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шакирова Н.Г,

УСТАНОВИЛ:

постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Октябрьскому ФИО14 N 2100 от 07 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года, Шакиров Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и судебными решениями, Шакиров Н.Г. и его защитник Свайкин С.А. обжалуют их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просят отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив представленные материалы, исследовав доводы заявителей, нахожу жалобу, дополнения к ней, подлежащими оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела дата в 19 часов 30 минут Шакиров Н.Г, находясь в общественном месте по адресу: адрес, около гаража N... гаражного кооператива "... ", нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нецензурно бранился в общественном месте, оскорбительно приставал к ФИО6, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Шакировым Н.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: копией протокола об административном правонарушении от дата (л.д. 40), показаниями ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д. 110 - 116), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершенные Шакировым Н.Г. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводу жалобы, гаражный кооператив является общедоступным для посещения гражданами местом, в связи с чем нижестоящие судебные инстанции обоснованно отнесли место совершения Шакировым Н.Г. административного правонарушения к общественному.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано.

При этом, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не влечет отмену обжалуемых судебных актов и удовлетворение жалобы, поскольку названное нарушение не является существенным, ввиду того, что указанный срок не является пресекательным.

Ссылка заявителей на составление протокола об административном правонарушении без предварительного извещения Шакирова Н.Г. несостоятельна. Протокол составлен в отделе полиции в присутствии Шакирова Н.Г, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, им было внесено письменное объяснение в протокол.

Вопреки доводу жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом в тот же день, дата, с участием Шакирова Н.Г, что подтверждается копией постановления, а также показаниями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес ФИО4, пояснившего в суде, что постановление было вынесено им сразу после составления протокола об административном правонарушении в присутствии Шакирова Н.Г, в постановлении фраза "в присутствии" им подчеркнута, а не зачеркнута, Шакиров Н.Г. подписал постановление; копия постановления и протокола вручены ему дата, письменные объяснения Шакирова Н.Г, которые он принес дата (л.д. 42) принял, поскольку последний настаивал на этом.

Оснований полагать, что подписи в постановлении выполнены не Шакировым Н.Г, не имеется. Доказательств обратному материалы дела не содержат, заявителями не представлено, судебными инстанциями не добыто.

Потерпевший ФИО6 был привлечен к участию в деле в связи с его заявлением в отдел полиции, послужившим поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. Вынесение отдельного процессуального акта о привлечении его к участию в деле в качестве потерпевшего нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Показания ФИО5, ФИО6, участкового уполномоченного ФИО4, данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела, даны после разъяснения им процессуальных прав и получения от них подписки о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с этим не доверять им правовых оснований не имеется. Показания свидетеля ФИО7 (л.д. 110 - 116) обоснованно опровергнуты судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан как противоречащие материалам дела.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Шакирова Н.Г. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных ранее должностным лицом и нижестоящими судебными инстанциями обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по делу не усматриваю.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемых постановления и решений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Октябрьскому от 07 мая 2018 года, решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шакирова Н.Г. оставить без изменения, жалобу Шакирова Н.Г. и его защитника Свайкина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан А.А. Гизатуллин

Справка:

судья городского суда Давлетшин М.Р.

судья Верховного Суда РБ Соболева Г.Б.

дело N 44А-1347/19