Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2019 г. по делу N 22-1321/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело N 22-1321

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 13 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тынысова Т.А,

с участием:

прокурора Шабли В.В,

адвоката Наумова Е.В,

осужденного Федорова А.В,

при секретаре Кузьминовой А.К,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Захаровой М.Р. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2019 года, которым в отношении

Федорова А.В, _______ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2016 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав выступление осужденного Федорова А.В. и адвоката Наумова Е.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 октября 2016 года Федоров А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИИ УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с представлением об отмене Федорову А.В. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 июня 2019 года представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Федорова А.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Захарова М.Р. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что основанием обращения с представлением об отмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания является совершение осужденным преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Считает, что при вынесении постановления не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а именно признание вины в полном объеме, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, беременность супруги четвертым ребенком. Также осужденный ссылался на тяжелое материальное положение, которое привело к совершению данного преступления. Отмечает, что в связи с наличием судимости вопрос трудоустройства с хорошей заработной платой для Федорова А.В. является проблемным, тем не менее, он исправно выплачивает алименты на содержание детей. Указывает, что умысел на совершение преступления возник спонтанно ввиду тяжелого материально положения, необходимости прокормить семью, собрать супругу на роды, помочь матери и несовершеннолетним братьям. Отмечает, что осужденный сожалеет о содеянном. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

Согласно приговора от 18.10.2016 г. на условно осужденного Федорова А.В. возложены обязанности - встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, периодически проходить регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

В постановлений об отмене условного осуждения судом указано, что условно осужденный Федоров А.В. 25 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РФ, за которое вынесено предупреждение. Однако, статёй 3.5 КоАП РФ не регламентируется какое либо правонарушение, а предусматривается разновидность административного наказания в виде штрафа. Из приложенных материалов следует, что Федоров А.В. привлекался к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП Республики Саха (Якутия) за нарушение в ночное время покоя граждан.

После этого, Федоров А.В. не явился на регистрацию 14.06.2017 г, был объявлен в розыск и был установлен 5.09.2017 года.

За указанные нарушения постановлением Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 12 апреля 2018 года ему был продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

В ходе сверки с ИЦ МВД по РС (Я) установлено, что Федоров А.В. привлекался к административной ответственности 21.09.2017 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, который оплачен.

В период с сентября 2017 года по апрель 2019 года Федоров А.В. допустил одну не явку на регистрацию 4.03.2019 г, как он объясняет, в связи с выездом на поминки своей мамы, за которое он был письменно предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения.

Судом мотивированно постановление об отмене условного осуждения тем, что после продления испытательного срока Федоров А.В. не сделал должных выводов, на путь исправления не встал, допустил не явку в марте 2019 года, скрылся от контроля, в отношении его возбуждено 11.02.2019 г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Однако, после продления 12.04.2018 г. испытательного срока, в отношении Федорова А.В. не проводились розыскные мероприятия, что подтверждается отсутствием таких доказательств, и поэтому у суда не было основания делать вывод, что он скрылся от контроля.

В соответствии с положениями ч.ч. 2 и 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом по смыслу закона, вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей или совершение им административных правонарушений систематическим, также должен решаться в каждом конкретном случае с учетом их обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений или уклонения, и при этом, административные правонарушения по истечению одного года не учитываются, а возбужденные уголовные дела, которые ещё не рассмотрены судом или по ним не вынесены итоговые решения тоже не могут приниматься во внимание.

Таким образом, выводы суда об отмене условного осуждения не основаны на материалах дела и сделаны с нарушением норм материального закона и потому на основании ст.ст. 389.15, 389.16, 389.18 УПК РФ постановление суда подлежит отмене.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить постановление суда и, учитывая, что возможно в апелляционном порядке устранить данные нарушения, руководствуясь ст. 389.23 УПК РФ, вынести новое решение.

В суд апелляционной инстанции представлены стороной защиты копии свидетельств о рождении детей, справка о беременности гражданской супруги Федорова А.В, с места работы и жительства ходатайство и характеристики на Федорова А.В, из которых следует, что он характеризуется весьма положительно и что у него на иждивении трое детей.

На основании вышеизложенных доказательств, из которых следует, что в течение последнего года, и в том числе в 2018 году, он административных правонарушении не совершал, допустил не явку на регистрацию один раз 4.03.2019 г, как он утверждает в связи с поминками своей мамы, и представленных в суд апелляционной инстанции материалов, оснований для признания Федорова А.В. уклоняющимся от контроля или систематически от исполнения возложенных судом обязанностей или систематически совершающим административные правонарушения в области нарушения общественного порядка, не имеется и потому представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене Федорову А.В. условного осуждения не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что 4.03.2019 г. Федоровым А.В. допущена не явка в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без сообщения причины, суд апелляционной инстанции находит необходимым продлить ему испытательный срок на два месяца.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Захаровой М.Р. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2019 года в отношении Федорова А.В. отменить, удовлетворив жалобу адвоката Захаровой М.Р.

Отказать начальнику филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИИ УФСИН России по РС (Я) в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Федорову А.В..

Продлить испытательный срок осужденному Федорову А.В. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.10.2016 года на 2 месяца.

Освободить Федорова А.В. из-под стражи немедленно, заключенного под стражу для исполнения приговора Якутского городского суда РС (Я) от 18.10.2016 года по Постановлению Якутского городского суда РС (Я) от 21.06.2019 года.

Председательствующий судья Т.А. Тынысов