Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2019 г. по делу N 33-2726/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Бережновой О.Н,

судей Игнатьевой А.Р, Федоровой Г.А,

при секретаре Захаровой А.Е,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2019 года, которым

по заявлению Чаховой Н.Д. об установлении юридического факта

постановлено:

Заявление Чаховой Н.Д. об установлении факта владения и пользования имуществом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А, судебная коллегия

установила:

Чахова Н.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования дачным домом, 1994 года постройки, площадью 48,1 кв.м, расположенным по адресу: г. Якутск, местность Сергелях, ДСК "Булгуняхтаах".

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Чахова Н.Д. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного суда N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда N 22 от 28 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Оставляя заявление Чаховой Н.Д. без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как имеется спор о праве, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку из заявления усматривается, что установление данного юридического факта заявителю необходимо для признания права собственности на дачный дом.

Таким образом, вывод суда о наличии спора о праве является правильным, в связи с чем, определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи А.Р. Игнатьева

Г.А. Федорова