Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В,
судей - Шинжиной С.А, Ялбаковой Э.В,
при секретаре - Абашкиной А.Ф,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Башмакова Андрея Юрьевича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июня 2019 года, которым
отказано Башмакову Андрею Юрьевичу в удовлетворении искового требования к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, отделению МВД России по Шебалинскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты".
Взыскана с Башмакова Андрея Юрьевича в доход муниципального бюджета муниципального образования "Город Горно-Алтайск" государственная пошлина в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Башмаков А.Ю. обратился в суд с иском к отделению МВД России по Шебалинскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", указывая, что в период времени с 20.09.2018 г. по 03.06.2019 г. содержался в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай, где условия его содержания не соответствовали требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Камера временного содержания находится в подвальном помещении, на глубине более двух метров в земле, отчего в камере постоянно стояла сырость, запах гнили, на стенках грибок. Условия приватности не соблюдены, отсутствовали какие-либо перегородки, в связи с чем Башмакову А.Ю. приходилось принимать пищу, спать и жить в туалете. В унитазе вода постоянно стояла выше уровня пола, для того, чтобы смыть приходилось в раковине для умывания набирать в емкость воду. В связи с ненадлежащими условиями содержания, истцу причинены нравственные страдания и переживания.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Башмаков А.Ю. В обоснование жалобы указывает, что надлежащие условия содержания в ИВС в с. Шебалино отсутствуют, а именно отсутствует перегородка в туалете, камеры находятся в подвальном помещении.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Неверову О.А, возражавшую в удовлетворении апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что обвиняемый Башмаков А.Ю. действительно в период времени с 20.09.2018 г. по 03.06.2019 г. содержался в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.
Из копии технического паспорта изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Шебалинскому району следует, что здание ИВС 1983 года постройки, количество камер 7, лимит мест в них 16, следственный кабинет 1, комнат для свиданий - прогулочных дворов 1, их площадь 88 кв.м, комнаты для подогрева пищи 1, кладовых 1, отопление водяное от котельной ОВД, вентиляция принудительная, наличие пожарный инвентарь. В сентябре 2003 г. сооружен разгрузочно-погрузочный шлюз, в 2006 г. были оборудованы индивидуальные спальные места для подозреваемых и обвиняемых, с декабря 2002 г. по январь 2007 г, в январе 2018 г. произведен косметический ремонт, в мае 2018 г. произведен ремонт тревожных кнопок, в июле 2018 г. были установлены дополнительные системы видеонаблюдения в шлюз, камера N6, в августе 2018 г. произведен ремонт тревожных кнопок в камерах N2-7, сентябрь 2018 г. ремонт vipnet координатора.
Из санитарного паспорта ИВС ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай следует, что тип здания бетонное, встроенное, 2 этажа, 12 помещений, камер 7 площадью 56,9 кв.м. Инженерные коммуникации: водоснабжение центральное, холодная вода, отопление смешанное, вентиляция приточно-вытяжная, соблюдение режима проветривания ежедневно, наличие санитарных узлов, количество, условия санобработки в камерах, наличие имеется. Оборудование камер: деревянное покрытие полов во всех камерах, отделка стен и потолков отштукатурена, побелено во всех камерах, наличие кроватей, столов, полок для туалетных принадлежностей, вешалок. Площадь прогулочного двора 79,6 кв.м, высота ограждения 4,5 м, сделано из железобетона, прогулка проводится ежедневного один час, для больных не менее двух часов. Проведение капитального ремонта в 2013 г, текущего в мае 2017 г. Медико-санитарное обеспечение: соблюдение почетности соблюдается, душевых стеков двое, наличие уборочного инвентаря, достаточное количество постельного белья, матрасов, одеял, подушек. Условия проведения дезинфекционной обработки и стирки постельных принадлежностей согласно договора на оказание услуг Nб/н от 27.02.2017 г. проводит ФИО8 профилактические мероприятия (дезинфекция, дезинсекция, дератизация) проводит ЦРБ без договора, горячее питание организовано ИП ФИО9 кафе "Березка" договор от 31.08.2017 г, бракеражный журнал ведется, мылом, моющими и дезинфицирующими средствами обеспечены, соблюдается питьевой режим, водопроводная вода кипятится.
Согласно отметкам проверяющих лиц с органом МВД и прокуратуры в книге нарядов ИВС и конвоя, в ИВС в период содержания Башмакова А.Ю. замечания отсутствуют.
Согласно сведениям прокуратуры Шебалинского района от 19.09.2018 г. за N08-06.2019 в период времени с 20.09.2018 г. по 3.06.2019 г. прокуратурой Шебалинского района ежедневно проверялись условия и порядок содержания задержанных, обвиняемых и осужденных в ИВС ОМВД по Шебалинскому району Республики Алтай, в ходе которых нарушений требований по материально-бытовому и санитарно-гигиенического обеспечению задержанных, оказаниям им медицинской помощи и обеспечение соблюдения противопожарных норм и правил, нарушения законов в ИВС не выявлено, в связи с чем акты прокурорского реагирования не вносились. Заявления (жалобы) о нарушение порядка содержания, применении незаконных методов расследования, от Башмакова А.Ю. в указанный период в прокуратуру района не поступали.
Как следует из ответа ФКУЗ "МСЧ МВД России по Республике Алтай" от 18.06.2019 г. в период времени с 20.09.2018 г. по 03.06.2019 г. в ИВС ОМВД по Шебалинскому району Республики Алтай мероприятия по контролю санитарно-гигиенического состояния и противоэпидемического режима не проводились.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований Башмакову А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 г, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, и, установив, что истцом Башмаковым А.Ю. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в дни его нахождения с 20.09.2018 г. по 03.06.2019 г. в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай там были ненадлежащие условия, противоречащие требованиям действовавшего законодательства, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Доказательств нарушения условий содержания Башмакова А.Ю. в ИВС и, как следствие, нарушения прав истца, материалы дела не содержат.
Установив, что истцом не предоставлены какие-либо относимые, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение пережитых им нравственных страданий, суд первой инстанции правомерно отказал истцу во взыскании денежной компенсации морального вреда.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовались судом первой инстанции и в решении суда им дана правильная оценка.
Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Башмакова Андрея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.А. Шинжина
Э.В. Ялбакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.