Определение Верховного Суда Республики Крым от 17 сентября 2019 г. по делу N 12-433/2019

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г. N 12-126/2019,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года Размахнин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Данное постановление Размахнин Н.С. обжаловал в Ленинский районный суд Республики Крым.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г. N 12-126/2019 жалоба Размахнина Н.С. возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда Размахнин Н.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г, восстановить ему срок на обжалование постановления мирового судьи.

Жалоба мотивирована тем, что районным судом не учтен факт того, что первоначально жалоба на постановление мирового судьи от 26 июня 2019 года была подана Размахниным Н.С. в Ленинский районный суд Республики Крым еще 22 июля 2019 года, однако была возвращена заявителю, без указания права на обжалование.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года Размахнин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Размахнин Н.С. подал жалобу в Ленинского районного Республики Крым - 22 июля 2019 года.

Определением Ленинского районного Республики Крым от 25 июля 2019 года жалоба Размахнина Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка N "данные изъяты" Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года и приложенные к ней материалы возвращены заявителю, поскольку данная жалоба не подписана Размахнины Н.С.

Как усматривается, вышеуказанное определение судьи от 25 июля 2019 года не содержало в себе сведений об обжаловании данного определения.

Повторно Размахнин Н.С. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года - 01.08.2019 года.

02.08.2019 года определением суда, жалоба Размахнина Н.С. вновь возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование постановления мирового судьи 24 июня 2019 года.

С данными выводами суда первой инстанции не соглашается суд апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Действительно, предусмотрев норму Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

В рассматриваемом же случае, Размахнин Н.С. изначально не соглашаясь с постановлением мирового судьи от 24.06.2019 года, предпринял все возможные меры для его обжалования, подав 22.07.2019 года жалобу в районный суд, ошибочно не подписав ее.

Все вышеуказанные действия Размахнина Н.С. указывают на его не согласие с постановлением мирового судьи и желание его обжаловать.

Таким образом, судьей Ленинского районного суда Республики Крым, при вынесении обжалуемого определения, не учтено осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность судебных органов обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту.

Учитывая изложенное, определение Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г. N нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.

Жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года - направлению в тот же суд для ее рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым,

определил:

жалобу Размахнина Николая Сергеевича на определение Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г. N - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда Республики Крым от 02 августа 2019 г. N 12-126/2019 - отменить, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) от 24 июня 2019 года - направить в Ленинский районный суд Республики Крым на рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья "данные изъяты" Е.Г. Тимошенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"