Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 10-11635/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

адвоката

Ибрагимова С.С, представившего удостоверение N 1179 и ордер N 235447 от 13 июня 2019 года

при секретаре

Бокарёве А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвоката

Ибрагимова С.С. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2019 года, которым в отношении

Саидовой ЛС *********************************** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 445-ФЗ от 29 декабря 2017 года)

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 2 месяца 9 суток, всего до 8 месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление

адвоката

Ибрагимова С.С, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 21 ноября 2018 года в отношении неустановленных лиц по факту финансирования терроризма, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, с которым в одно производство соединено ряд других уголовных дел, возбужденных в отношении Мусаева И.У, а также иных неустановленных лиц, по факту финансирования терроризма, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, Саидова Л.С. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 11 декабря 2018 года, и постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 13 декабря 2018 года в отношении Саидовой Л.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась в судебном порядке до 6 месяцев, то есть до 12 июня 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлен в установленном законом порядке 31 мая 2019 года до 9 месяцев, то есть до 21 августа 2019 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 11 июня 2019 года срок содержания Саидовой Л.С. под стражей продлен на 2 месяца 9 суток, всего до 8-месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ибрагимов С.С, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, без учёта обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства и неправильным применением уголовного закона. Указывает, что Саидова Л.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 УК РФ, путем перевода денежных средств банковской карты, используемой Саидовой Л.С, на банковские карты неустановленных лиц, принимавших участие в составе международной террористической организации "Исламское государство", введенного в действие Федеральным законом N 445-ФЗ от 29 декабря 2017 года, тогда как согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, расследование проводится о финансировании терроризма, совершенным в 2015-2018 годах, и в отношении Саидовой Л.С. применяется закон, усиливающий наказание, и расследование должно проводится по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, в редакции Федеральных Законов N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и N 352-ФЗ от 9 декабря 2010 года. Кроме этого, по утверждению автора жалобы, в предъявленном ей обвинении отсутствуют описание события преступления с указанием времени, способа и обстоятельств его совершения, не указаны форма вины и мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением и другие обстоятельства, подлежащие доказываю в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Считает необоснованным вывод суда о том, что иная мера пресечения, в том числе и домашний арест, не может быть достаточной гарантией соблюдения интересов следствия и дальнейшего осуществления правосудия.

По утверждению автора жалобы, Саидова Л.С. незнакома с кем-либо из свидетелей, оказать давление на них не может, она заинтересована в установлении истины по делу, дает показания и скрываться от следствия и суда не намерена. Представленные материалы не дают оснований для вывода об обоснованности подозрений в причастности Саидовой Л.С. к совершению преступления, полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста, обеспечит интересы следствия и явится проявлением гуманного отношения к Саидовой Л.С, имеющей на иждивении четверых малолетних детей. По мнению защиты, задержание Саидовой Л.С. произведено с нарушением закона, а предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ обстоятельства для содержания Саидовой Л.С. под стражей отсутствуют, следствием не представлено доказательств, свидетельствующих о реальной возможности совершения Саидовой Л.С. действий, обосновывающих содержание её под стражей, тяжесть предъявленного ей обвинения не является основанием для применения данной меры пресечения. Обращает внимание, что ходатайство следователя возбуждено по тем же основаниям, что и предыдущие продления Саидовой Л.С. срока содержания под стражей, суд не принял во внимание, что срок содержания Саидовой Л.С. под стражей истек 10 июня 2019 года в 00 часов 00 минут, и она подлежала освобождению из-под стражи. В связи с несоответствием выводов суда требованиям уголовно-процессуального закона, Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года, "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", и N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Саидовой Л.С. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2019 года о продлении Саидовой Л.С.срока содержания под стражей на 2 месяца 9 суток, всего до 8-месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление обвиняемым срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, может быть осуществлено судом до 12 месяцев при особой сложности расследуемого дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда о необходимости продления Саидовой Л.С. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционных жалоб, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Саидовой Л.С. срока содержания под стражей 12 июня 2019 года, следователем Мизоновым М.Д. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 21 мая 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Саидовой Л.С. данной меры пресечения на 2 месяца 9 суток, всего до 8 месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Доводы жалобы об окончании срока содержания Саидовой Л.С. под стражей 10 июня 2019 года, является несостоятельными, так как постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 18 апреля 2019 года действие данной меры пресечения продлевалась на 1 месяц 22 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 12 июня 2019 года, и оснований для освобождении её из-под стражи раньше этого срока не имелось.

Принимая решение о продлении Саидовой Л.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Саидовой Л.С. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 21 августа 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Саидовой Л.С. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ей обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Саидовой Л.С. к инкриминируемому ей деянию, особой сложностью расследуемого группового уголовного и значительным объемом следственных действий, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст. ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Саидовой Л.С. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как при освобождении из-под стражи, Саидова Л.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Саидовой Л.С. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Саидовой Л.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании их под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения о продлении Саидовой Л.С. срока содержания под стражей, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Саидовой Л.С. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Саидовой Л.С. под стражей.

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2019 года о продлении Саидовой Л.С. срока содержания под стражей до 21 августа 2019 года, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания данной меры пресечения, обвинение Саидовой Л.С. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Саидовой Л.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 11 июня 2019 года о продлении

Саидовой ЛС срока содержания под стражей на 2 месяца 9 суток, всего до 8-месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобы адвоката Ибрагимова С.С

. без удовлетворения.

Председательствующий: