Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 10-12887/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

адвоката

Макоева М.Т, представившего удостоверение N 9623 и ордер N 002775 от 3 июля 2019 года

при секретаре

Бокарёве А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобуадвоката Макоева М.Т.на постановление Таганского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года, которым в отношении

Маркаряна СС *********************** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года обвиняемому

Соболеву ВГ, в отношении которого в апелляционном порядке не обжаловалось

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката

Макоева М.Т,поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 21 сентября 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступленияМаркарян С.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 26 октября 2018 года и 2 ноября 2018 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоп. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 27 октября 2018 года в отношении Маркаряна С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась в судебном порядке до 7-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июня 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 21 июля 2019 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 19 июня 2019 года срок содержания Маркаряна С.С. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Макоев М.Т. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований ст.ст. 109-110 УПК РФ, так как судом не проверены стандартные и голословные доводы следователя о совершении Маркаряном С.С. тяжкого корыстного преступления в группе лиц по предварительному сговору, и проверяется его причастность к совершению аналогичных преступлений, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, Маркарян С.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, или иным способом воспрепятствовать производству по делу. Несмотря на это, суд удовлетворил ходатайство следователя и необоснованно отказал в ходатайстве защиты об изменении Маркаряну С.С. меры пресечения на домашний арест, либо другую иную не связанную с изоляцией от общества, для чего имелись законные основания. Указывает, что личность Маркаряна С.С. установлена, он является гражданином Российской Федерации, официально трудоустроен и имеет легальный источник дохода, у него на иждивении двое малолетних детей и супруга, находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребенком, намерений скрываться от следствия и суда, оказывать давление на потерпевшую и свидетелей не имеется, доказательства его вины ограничиваются ложными показаниями потерпевшей и свидетелей, и при изложенных обстоятельствах продление Маркаряну С.С. срока содержании под стражей является необоснованным, не разумным и слишком суровым. Кроме этого, автором жалобы утверждается, что несмотря на наличие заключенного соглашения на защиту Маркаряна С.С, он не был заранее уведомлен о дате и времени рассмотрения ходатайства следователя, которое было рассмотрено с участием защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, чем было нарушено право Маркаряна С.С. на защиту.

Ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, Международного пакта о гражданских и политических правах, адвокатом указывается на нарушение прав Маркаряна С.С. незаконным продлением ему срока содержания под стражей, просит по результатам апелляционного рассмотрения обжалуемое постановлениеТаганского районного суда гор.Москвы от 19 июня 2019 года в отношении Маркаряна С.С. отменить, и изменить ему меру пресечения на домашний арест, либо иную, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 19 июня 2019 года о продлении Маркаряну С.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление обвиняемым срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, может быть осуществлено судом до 12 месяцев при особой сложности расследуемого дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда о необходимости продления Маркаряну С.С. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционных жалоб, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 29 мая 2019 года, в связи с истечением у Маркаряна С.С. срока содержания под стражей 20 июня 2019 года, следователем *********************** по согласованию с руководителем следственного органа постановлением от июня 2019 года, возбуждено перед судом ходатайство о продлении Маркаряну С.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток.

Принимая решение о продлении Маркаряну С.С. меры пресечения в виде содержания под стражей до 20 июля 2019 года, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ оснований для продления Маркаряну С.С. данной меры пресечения, для выполнения процессуальных действий, направленных завершение расследования, выполнения требований ст. 217 УПК РФ и направления дела прокурору с обвинительным заключением.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Маркаряна С.С. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Маркаряна С.С. к инкриминируемому ему деянию, особой сложности расследуемого уголовного дела, обусловленного характером и объемом процессуальных и следственных действий, в том числе судебных экспертиз, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что в настоящее время не все лица, причастные к совершению преступления установлены и задержаны, и при иной мере пресечения,Маркарян С.С, обладая информацией о ходе расследования уголовного дела и собранных доказательствах, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Маркаряну С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Доводы жалобы о нарушении права Маркаряна С.С. на защиту при рассмотрении ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей, при установленных законом сокращенных сроков рассмотрения вопросов по мере пресечения, являются несостоятельными и не могут быт приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Маркаряна С.С. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Маркаряна С.С. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 19 июня 2019 года о продлении Маркаряну С.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Маркаряну С.С. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Маркаряну С.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, на домашний арест, или иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года в отношении

Маркаряна ССопродлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 8-и месяцев 25 суток, то есть до 20 июля 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Макоева М.Т. без удовлетворения.

Председательствующий: