Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Г.В,
при секретаре Голушко Н.И,
с участием прокурора Якубовской Т.Ю,
осужденного Тукфиева А.С,
адвоката Охрименко Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 25 июля 2019 года апелляционную жалобу осужденного Тукфиева А.С. на постановление
Дорогомиловского
районного суда города Москвы от 23 мая 2019 года, которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года осужденному
Тукфиеву А.С,
осужденный взят под стражу в зале суда, направлен отбывать наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В, выслушав объяснения осужденного Тукфиева А.С, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего сократить подлежащий отбытию срок наказания, выступление адвоката Охрименко Е.А, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Начальник филиала N ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в отношении осужденного Тукфиева А.С, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания Тукфиев А.С. неоднократно и систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, не исполнял возложенных на него судом обязанностей, совершал административные правонарушения.
Постановлением суда от 23 мая 2019 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное Тукфиеву А.С. приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, осужденный взят под стражу в зале суда, направлен отбывать наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
На постановление суда первой инстанции осужденным Тукфиевым А.С. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, полагая его чрезмерно суровым, просит о смягчении назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, а также ч.4 ст.190 УИК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Исследовав представленные материалы, выслушав выступления участников процесса, установив, что осужденным Тукфиевым А.С. систематически не исполнялись возложенные на него приговором суда обязанности, суд первой инстанции принял обоснованное решение об отмене условного осуждения.
Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, основаны на материалах личного дела осужденного, представленных начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно приговору от 11 декабря 2017 года с учетом изменений, внесенных определением суда апелляционной инстанции от 6 марта 2018 года, на осужденного Тукфиева А.С. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган.
За время отбывания наказания Тукфиев А.С. нарушал возложенные на него обязанности являться на регистрацию, совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, был осужден 8 августа 2018 года за совершение нового преступления, установленный приговором испытательный срок дважды продлевался судом в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка отбывания наказания; после продления испытательного срока осужденный вновь не исполнил возложенные на него обязанности.
Данных, опровергающих выводы суда, изложенные в постановлении, в апелляционной жалобе осужденного не содержится, не установлены такие данные и в ходе апелляционного разбирательства.
Требование осужденного Тукфиева А.С. о смягчении назначенного наказания не подлежит рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции, поскольку наказание ему назначено приговором от 11 декабря 2017 года (с учетом внесенных изменений), который вступил в законную силу и в апелляционном порядке пересмотру не подлежит.
Вид исправительной колонии, в которой осужденному Тукфиеву А.С. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 мая 2019 года, которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года осужденному Тукфиеву А.С, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.