Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 10-18508/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В ... Филипповой Г.М., при помощнике судьи Беловой А., с участием прокурора Шнахова В.К., защитника осужденной Старостиной М.А. - адвоката Кондратюка Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании 24 сентября 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 года, которым

Старостина М. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженка "данные изъяты", не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мариненко, выступления прокурора, адвоката, поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Старостина признан виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что она, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе вещество массой 4,31 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое было обнаружено и изъято у нее 22 апреля 2019 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Старостина виновной себя признала полностью. Обвинительный приговор в отношении нее постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводов о виновности осужденной в совершении инкриминированного деяния и правильности квалификации содеянного, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку в срок отбытия назначенного наказания не зачтено время содержания Старостиной под стражей с 22 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года, что подтверждается материалами уголовного дела. Просит приговор суда в этой части изменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

Вина Старостиной в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено. Ходатайство о слушании дела в особом порядке заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и данных о ее личности. При этом, судом приняты и учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, отягчающих вину осужденной, судом первой инстанции не установлено.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения норм ст. 64 УК РФ являются мотивированными и обоснованными. При этом, суд пришел к справедливому выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановилсчитать назначенное Старостиной наказание в виде лишения свободы условным.

Суд мотивировано не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления об изменения приговора и, в случае отмены условного осуждения, считает необходимым зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Старостиной под стражей с 22 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 года в отношении

Старостиной М. А. изменить:

Указать в резолютивной части приговора о зачете в случае отмены условного осуждения в срок наказания периода содержания

Старостиной М. А. под стражей с 22 по 23 апреля 2019 года. В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи