Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 августа 2019 г. по делу N 10-19343/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора гор. Москвы

Кондратюк В.А, прикомандированной в апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

обвиняемого

Сабанова Р.О.

адвоката

Помеловой Ю.А, представившей удостоверение N 13053 и ордер N 178 от 21 августа 2019 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвоката Помеловой Ю.А. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 6 августа 2019 года, которым в отношении

Сабанова Р. О. **** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 20 суток, всего до 4-х месяцев 20 суток, то есть до 28 августа 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Сабанова Р.О. и адвоката

Помеловой Ю.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Кондратюк В.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 8 апреля 2019 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым в одно производство соединено уголовное дело, возбужденной по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Сабанов Р.О. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 8 апреля 2019 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и 19 июля 2019 года Сабанову Р.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 9 апреля 2019 года в отношении Сабанова Р.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая продлевалась в судебном порядке до 4-х месяцев, то есть до 8 августа 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 28 августа 2019 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 6 августа 2019 года срок содержания Сабанова Р.О. под стражей продлен на 20 суток, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 28 августа 2019 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

В апелляционной жалобе адвокат Помелова Ю.А, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, так как доказательств причастности Сабанова Р.О. у инкриминируемому ему деянию не имеется, вина его в инкриминируемым деяниям ничем не подтверждается, и неустранимые сомнения в виновности Сабанова Р.О. должны толковаться в его пользу. Ссылаясь на практику Европейского Суда по правам человека, автором жалобы указывается, **** и тяжесть предъявленного обвинения, при отсутствии других обстоятельств, не является основанием для содержания Сабанова Р.О. под стражей. Данных о том, что при иной мере пресечения он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, отсутствуют. Обращает внимание, что Сабанов Р.О. **** просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 6 августа 2019 года о продлении Сабанову Р.О. срока содержания под стражей, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Сабанову Р.О. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Сабанова Р.О. срока содержания под стражей 8 августа 2019 года, следователем М.А.С. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 30 июня 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Сабанову Р.О. данной меры пресечения на 20 суток, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 28 августа 2019 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования.

Принимая решение о продлении Сабанову Р.О. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Сабанова Р.О. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 28 августа 2019 года, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Сабанова Р.О. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Сабанова Р.О. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст. ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Сабанову Р.О. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания Сабанову Р.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей на данной стадии производства по делу не отпала, и согласно обоснованным выводам суда, Сабанов Р.О, ****, при освобождении из-под стражи может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не обсуждаются судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Сабанова Р.О. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Сабанова Р.О. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 6 августа 2019 года о продлении Сабанову Р.О. срока содержания под стражей на 20 суток, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 28 августа 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Сабанову Р.О. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Сабанову Р.О. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 6 августа 2019 года в отношении

Сабанова Р.О. о

продлении срока содержания под стражей на 20 суток, всего до 4-х месяцев 20 суток, то есть до 28 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Помеловой Ю.А.

без удовлетворения.

Председательствующий: