Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 10-5483/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

адвокатов

Варава С.В, представившего удостоверение N * и ордер N * от 18 августа 2019 года,

Серова Б.К, представившего удостоверение N * и ордер N * от 9 сентября 2019 года,

помощника судьи

Асфалиди Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвоката Варава С.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 августа 2019 года, которым в отношении

Байсарова С.-Х. Л. * не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвокатов

Варава С.В. и Серова Б.К, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 21 ноября 2018 года по в отношении неустановленных лиц по факту финансирования терроризма, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, с которым в одно производство 5 декабря 2018 года соединено ряд других уголовных дел, возбужденных в отношении Мусаева И.У, а также иных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

По подозрению в совершении этих преступлений Байсаров С.-Х.Л. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 11 декабря 2018 года, и постановлениями Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 13 декабря 2018 года в отношении Байсарова С.-Х.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась в судебном порядке, всего до 8 месяцев 9 суток, то есть до 21 августа 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлен в установленном законом порядке 2 августа 2019 года на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 21 октября 2019 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 16 августа 2019 года срок содержания Байсарова С.-Х.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Варава С.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ и, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года, указывает, что суд не проверил наличие предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для содержания Байсарова С.-Х.Л. под стражей, а тяжесть предъявленного обвинения не может быть признана достаточным основанием для продления Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей. По утверждению автора жалобы, представленные следствием доказательства не содержат сведений о причастности Байсарова С.-Х.Л. к финансированию терроризма, а относятся к деятельности других фигурантов уголовного дела. Суд не указал данные, свидетельствующие, что при иной мере пресечения Байсаров С.-Х.Л. может скрыться от следствия и суда, или совершить иные действия, направленные на воспрепятствование производства по делу, с учетом того, что предварительное расследование фактически завершено, осталось предъявить обвинение в окончательной редакции и предъявить материалы дела для ознакомления, и вывод суда, что иная мера пресечения не может в полной мере обеспечить участие обвиняемого в производстве по делу, сделан в отсутствие обстоятельств, его подтверждающих. По мнению адвоката Варава С.В. вывод суда об особой сложности расследуемого уголовного дела, обусловленной большим количеством проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, наличием 7-х обвиняемых по делу, установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности, анализом информации о движении денежных средств, не подтверждается представленными материалами, так как по делу создана следственная группа в составе 21 следователя, однако запланированные процессуальные и следственные действия по предыдущему продлению не выполнены, и указанные причины согласно требований ч. 8 ст. 109 УПК РФ не являются основанием для продления срока содержания под стражей.

Делает вывод, что суд формально перечислил указанные в ходатайстве следователя основания для продления Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей, просит обжалуемое постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 16 августа 2019 года о продлении Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей, отменить и изменить Байсарову С.-Х.Л. меру пресечения на домашний арест.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 16 августа 2019 года о продлении Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление обвиняемым срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, может быть осуществлено судом до 12 месяцев при особой сложности расследуемого дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда о необходимости продления Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционных жалоб, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Байсарова С.-Х.Л. срока содержания под стражей 21 августа 2019 года, следователем Мизоновым М.Д. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 2 августа 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Байсарову С.-Х.Л. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования.

Принимая решение о продлении Байсарову С.-Х.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Байсарова С.-Х.Л. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 21 октября 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Байсарова С.-Х.Л. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, особой сложностью расследуемого группового уголовного дела, обусловленной большим количеством проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности, анализом движения денежных средств по банковским счетам обвиняемых, необходимостью выполнения мероприятий, направленных на завершение расследования, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, при наличии обоснованных подозрений о причастности Байсарова С.-Х.Л. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст. ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Байсарову С.-Х.Л. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как при освобождении из-под стражи, Байсаров С.-Х.Л, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Байсарову С.-Х.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не обсуждаются судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по существу.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения о продлении Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Байсарова С.-Х.Л. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Байсарова С.-Х.Л. под стражей.

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 16 августа 2019 года о продлении Байсарову С.-Х.Л. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Байсарову С.-Х.Л. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Байсарову С.-Х.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 августа 2019 года в отношении

Байсарова С.-Х. Л. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 21 октября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Варава С.В.

без удовлетворения.

Председательствующий: