Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 10-9026/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

обвиняемого

Машталенко Р.А.

адвоката

Чириковой Л.С, представившей удостоверение N 14006 и ордер N 534 от 23 мая 2019 года

при секретаре

Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобеадвоката Таныгина А.Л.на постановление Таганского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года, которым в отношении

Машталенко Р. А. *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца 16 суток, то есть по 1 августа 2019 года включительно.

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого

Машталенко Р.А. и адвоката

Чириковой Л.С,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

УСТАНОВИЛ

В производстве Таганского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении Машталенко Р.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, которому в ходе предварительного расследования избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная в судебном порядке до 15 апреля 2019 года.

В связи с истечением у Машталенко Р.А. срока содержания под стражей, Таганский районный суд гор.Москвы постановлением от 11 апреля 2019 года в порядке ст.255 УПУ РФ продлил ему срок содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца 16 суток, то есть по 1 августа 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Таныгин А.Л, не соглашаясь с принятым решением, указывает на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при продлении Машталенко Р.А. срока содержания под стражей. По его утверждению, суд необоснованно сослался на непроверенные обстоятельства, что, находясь на свободе, Машталенко Р.А. может скрыться от уголовного преследования, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд не выслушал мнение защиты по вопросу о мере пресечения, чем было нарушено право Машталенко Р.А. на защиту, а постановление суда, являясь немотивированным, противоречит разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации N 41 от 19 декабря 2013 года " О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", согласно которому обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания под стражей. Учитывая, что Машталенко Р.А. ранее не судим, данных о возможном воспрепятствовании им производству по делу не имеется, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Машталенко Р.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 11 апреля 2019 года о продлении Машталенко Р.А. срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца 16 суток, то есть по 1 августа 2019 года включительно.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить обвиняемому меру пресечения, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев установленных законом, и данная мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Принимая решение о продлении Машталенко Р.А. меры пресечения в виде содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ, судом обоснованно учтено, что он является гражданином иностранного государства, легального источника дохода и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, обвиняется в совершении тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для заключениям его под стражу, не изменились, необходимость в применении к Машталенко Р.А. данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения его из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Машталенко Р.А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Машталенко Р.А. также не препятствует содержанию его под стражей.

Вопреки доводам жалобы, постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 11 апреля 2019 года о продлении Машталенко Р.А. срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца 16 суток, то есть по 1 августа 2019 года включительно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, в условиях состязательности и равноправия сторон, оснований для вывода о нарушении прав Машталенко Р.А. предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Машталенко Р.А. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года в отношении

Машталенко Р. А.опродлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца 16 суток, то есть по 1 августа 2019 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Таныгина А.Л.без удовлетворения.

Председательствующий: