Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 г. по делу N 33-25030/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Масленниковой Л.В, Лобовой Л.В.

при секретаре Бухареве И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, с учетом дополнительного решения Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, которыми постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес N 180000027752/423282/18 от дата в части не включения периода (с дата по дата) в стаж работы фио в адрес и страховой стаж, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы фио с дата по дата в адрес.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию с дата.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в страховой стаж период работы фио с дата по дата в адрес.

УСТАНОВИЛА:

Кудряшов Ю.Е. обратился к ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес с иском о признании решения N 180000027752/423282/18 от дата незаконным в части не включения периода с дата по дата в стаж работы в адрес и страховой стаж и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периода работы в специальный и в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию с дата.

В обоснование заявленных требований Кудряшов Ю.Е. ссылался на то, что дата обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением N 180000027752/423282/18 от дата в назначении досрочной пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа и стажа работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Данный отказ истец считает незаконным и нарушающим его права.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в суд явился, против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица - ТОО МНПО "Практика" в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд постановилприведенное выше решение, в редакции дополнительного решения суда, об отмене которого в части удовлетворения исковых требований фио просит представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии Кудряшов Ю.Е, представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес и представитель третьего лица - ТОО МНПО "Практика" не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежащим образом, что подтверждается Отчетами с почтовыми идентификаторами Почты России.

Судебная коллегия в соответствии со ст. Ст. 167,327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя фио по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в адрес, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях и адрес каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес.

Статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от дата, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

При применении настоящих правил к уплате страховых взносов в пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до дата, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от дата, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что дата Кудряшов Ю.Е. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес N 180000027752/423282/18 от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа (15 лет и 25 лет, соответственно).

Ответчиком в специальный стаж фио в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" были включены периоды общей продолжительностью 06 лет 00 месяцев 24 дня, страховой стаж составил дата 08 месяцев 20 дней.

При этом в стаж на соответствующих видах работ истцу пенсионным органом не были включены следующие периоды:

с дата по дата - в связи с отсутствием подтверждающих документов,

с дата по дата - в связи с отсутствием подтверждения работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также суд установил, что трудовой книжкой фио и справкой N 118/2007 от дата ООО МНПО "Практика", составленной работодателем на основании протоколов собраний собственников, приказов руководства по личному составу, лицевых счетов, табелей учета рабочего времени, сведения из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации ТОО МНПО "Практика", подтверждается факт работы истца в спорный период времени в адрес.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об обязании ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и в страховой стаж период работы с дата по дата в условиях фио и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата, поскольку факт работы истца в спорный период времени в условиях фио подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ничем не опровергнут.

Поскольку при включении судом спорного периода работы истца в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и с учетом включенных пенсионным органов периодов, у истца образуется требуемый специальный и страховой стаж, суд первой инстанции обоснованно обязал ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес назначить Кудряшову Ю.Е. досрочную страховую пенсию по старости с дата.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции, с учетом дополнительного решения суда, в обжалуемой части является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда, с учетом дополнительного решения суда, в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, с учетом дополнительного решения Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело N 33-25030/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Масленниковой Л.В, Лобовой Л.В.

при секретаре Бухареве И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, с учетом дополнительного решенияе от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными решение ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес N 180000027752/423282/18 от дата в части не включения периода (с дата по дата) в стаж работы фио в адрес и страховой стаж, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы фио с дата по дата в адрес.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию с дата.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в страховой стаж период работы фио с дата по дата в адрес.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328,329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, с учетом дополнительного решения Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: