Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.
судей Раскатовой Н.Н, Кочергиной Т.В,
при ведении протокола помощником судьи Волковой М.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.
дело по апелляционной жалобе ответчика Гороховой Н.К.
на решение
Пресненского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2019 г, которым постановлено:
Исковые требования ДГИ города Москвы удовлетворить частично.
Изъять для государственных нужд города Москвы принадлежащий Гороховой Н.К. гараж-бокс N.., площадью 18,7 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу:... Установить сумму возмещения в размере 730 000 рублей.
Установить, что возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается ГКУ г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" за счет средств бюджета г. Москвы с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления на счет правообладателя.
Горохова Надежда Кузьминична обязана освободить бакс от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3-х рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества и причиненных таким изъятием убытков считается дата списания денежных средств со счета ГКУ г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства".
Горохова Надежда Кузьминична обязана обеспечить допуск ГКУ г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" и/или подрядной организации к боксу для проведения строительно-монтажных работ с момента оплаты денежной компенсации. По истечении 3 рабочих дней ГКУ г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Гороховой Н.К. на гараж-бокс N... с кадастровым номером.., площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу:...
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
установила:
ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ответчику Гороховой Н.К. об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером.., расположенного по адресу:.., указывала на то, что ДГИ город Москва издано распоряжение от 25.05.2018 года N 16710 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства многоуровневой транспортной развязки на пересечении Северного дублера Кутузовского проспекта, Шелепихинской набережной и Третьего транспортного кольца с необходимой для функционирования улично-дорожной сетью, переустройство инженерных сетей, коммуникаций и железнодорожной инфраструктуры (Центральный административный округ города Москвы)".
Изъятию для государственных нужд города Москвы подлежит нежилое гараж-бокс N.., площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером.., расположенный по адресу:...
В исковом заявлении истец просил изъять для государственных нужд города Москвы нежилое помещение, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером.., расположенный по адресу:...
Установить сумму возмещения подлежащей выплате Гороховой Н.К. в размере 686000 рублей.
Установить следующие условия возмещения:
- Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" за счет средств бюджета города Москвы после вступления решения суда в законную силу, на основании предоставленных правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет правообладателя. Обязательства ГКУ город Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств со счета ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства".
- Правообладатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества.
- правообладатель обязан освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации и обеспечить допуск ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядной организации к нежилому помещению для проведения строительно-монтажных работ, в том числе сноса. По истечении указанных 3 (трех) рабочих дней ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца Мясников И.И. явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Горохова Н.К. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, её представитель по доверенности - Романов О.В. возражал против удовлетворения иска, указав, что несогласен с выкупной цена. По его мнению, она должна быть 971 000 рублей.
Представитель третьего лица ГКУ городу Москвы "КДМС" Задорожная А.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Не согласившись с постановленным судом решением, ответчик Горохова Н.К. обжалуют его в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДГИ города Москвы издано распоряжение от 25.05.2018 года N 16710 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства многоуровневой транспортной развязки на пересечении Северного дублера Кутузовского проспекта, Шелепихинской набережной и Третьего транспортного кольца с необходимой для функционирования улично-дорожной сетью, переустройство инженерных сетей, коммуникаций и железнодорожной инфраструктуры (Центральный административный округ города Москвы)".
Изъятию для государственных нужд города Москвы подлежит гараж-бокс N... площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером.., расположенный по адресу:...
Собственником нежилого помещения является ответчик Горохова Н.К.
ГКУ города Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" в адрес ответчика письмом за исходящим N УДМС-11-10035/18 от 01.08.2018 направлен на согласование проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости.
Согласно п. 1.1. соглашения, изъятию для государственных нужд города Москвы подлежит нежилое помещение, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером.., расположенного по адресу:...
Указанные документы вручены правообладателю 21 августа 2018 года.
Срок заключения соглашения со стороны Правообладателя составляет три месяца.
Указанный срок истек 22 ноября 2018 года. Ответчик указанный проект соглашения не подписала.
Ответчик и её представитель в суде первой инстанции согласились с исковыми требованиями в части необходимости изъятия принадлежащего ответчику недвижимого имущества.
Суд, разрешая заявленные требования в указанной части, пришел к выводу об их удовлетворении.
Решение в указанной части не обжалуется.
Вместе с тем, ответчик оспаривал стоимость недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований как истцом, так и ответчиком были представлены заключения экспертов.
Согласно представленному истцом отчету N 18-00-30-05-101/2, выполненного ООО "КОМПАС", стоимость спорного имущества определена на 30 августа 2017 года и составляет 686000 рублей.
Ответчик представил отчет N 18И-10/190Б, составленный ООО "ИНЕКС" на 26 октября 2018 года, в котором стоимость спорного имущества определена в размере 971 000 рублей.
Определением суда по делу была назначена судебно-оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО "Центр независимой экспертизы и права". В соответствии с заключением эксперта рыночная стоимость спорного гаража-бокса по состоянию на 30.08.2017 г. составляет 730 000 рублей.
Суд оценил собранные по делу доказательства, согласился с выводами судебной экспертизы и определилстоимость спорного имущества в размере 730 000 рублей, взяв за основу заключение ООО "Центр независимой экспертизы и права" от 05.03.2019 г.
В своей апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с выводами судебной экспертизы, указывая на то, что рыночная стоимость спорного объекта определена по состоянию на 30.08.2017 г. без учета индексации на дату вынесения решения, которое имело место в апреле 2019 г, то есть спустя почти два года.
Для проверки доводов ответчика, который выразил несогласие с установленной стоимостью недвижимого имущества, судебной коллегией определением от 26 июля 2019г. была назначена судебно-оценочная экспертиза. Проведение поручено АНО "Независимый центр экспертизы и оценки", согласно заключению которой рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером.., площадью 18.7 кв.м, расположенного по адресу:.., по состоянию на 30 августа 2017 года составляет округленного - 786000 рублей.
Индексируемая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером.., площадью 18.7 кв.м, расположенного по адресу:.., по состоянию на 30 апреля 2019 года составляет округленного - 846000 рублей.
Судебная коллегия, оценив данное заключение, признает его объективным, исследование проведено оценщиком, имеющим соответствующее образование, предупрежденным об уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение подлежит изменению в части суммы возмещения, подлежащей выплате Гороховой Н.К, и полагает необходимым установить размер такого возмещения, равный 846000 рублей в соответствии с результатами проведенной по делу судебно-оценочной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2019 г. изменить в части суммы возмещения, подлежащей выплате Дорониной И.М.
Установить сумму возмещения, подлежащей выплате Гороховой Н.К, в размере 846 000 рублей.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Гороховой Н.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.