Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца фио на определение Хамовнического районного суда адрес от дата, которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу N 2-2299/19 по иску фио к фио о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежных средств приостановить до вступления в законную силу решения по гражданскому делу N 2-626/19",
установила:
В производстве Хамовнического районного суда адрес находится гражданское дело N 2-2299/19 по иску фио к Шарию фиовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежных средств.
Истец просит суд удалить содержащие оскорбительные высказывания, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию фио публикации, размещенные фио в период с дата по дата в социальной сети "Twitter" на своем официально подтвержденном аккаунте по адресу в сети Интернет: https://twitter.com/anatoliisharii.
Определением Хамовнического районного суда адрес от дата производство по гражданскому делу N 2-2299/19 приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу N 2-626/19.
Об отмене определения суда от дата как незаконного просит по доводам частной жалобы истец фио
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика фиоА.-адвоката фио, возражавшую против частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В силу положений абз. 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из невозможности его рассмотрения до вступления в законную силу решения Хамовнического районного суда адрес от дата по делу N2-626/19 по иску фио к фио фиотольевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежных средств по тем основаниям, что обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N2-626/19 могут иметь значение по вопросам об обстоятельствах (о принадлежности ответчику аккаунта по адресу в сети Интернет: https://twitter.com/anatoliisharii и принадлежности фио спорных публикаций в отношении фио, размещенных по адресу в сети Интернет: https://twitter.com/anatoliisharii), устанавливаемых судом при рассмотрении гражданского дела N 2-2299/19.
С выводом суда первой инстанции о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения Хамовнического районного суда адрес от дата по делу N2-626/19 судебная коллегия согласиться не может.
Приостанавливая производство по делу, суд должен был установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу.
Вместе с тем, такие обстоятельства установлены не были.
Предметом рассмотрения по гражданскому делу N2-626/19 являются другие публикации, размещенные в иной период времени. Что касается вопроса о принадлежности ответчику аккаунта, то суд не обосновал объективную невозможность рассмотрения настоящего дела N 2-2299/19 до вступления в законную силу решения суда по делу N2-626/19.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хамовнического районного суда адрес от дата отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.