Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 33-35798/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет неосновательного обогащения сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать",

установила:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником части жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, с. адрес, в районе адрес, дачный комплекс "Пикино", адрес. Истец на основании договора аренды имущества, заключенного между наименование организации (арендодатель), и наименование организации (субарендатор), осуществляет временное владение и пользование земельными участками, объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории адрес, выраженное в предоставлении всем жителям поселка комплекса услуг по обслуживанию, содержанию и ремонту территории. Ответчик в период с дата ода по дата не оплачивала оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик фио и представители ответчика по доверенности фио, фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Стороной ответчика представлены письменные возражения на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик фио

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, ее представителей фио и фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца фио, возражавшего против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание изложенное в письменном отзыве истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст. ст. 210, 445, 1102 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, с. адрес, в районе адрес, дачный комплекс "Пикино", адрес.

С дата согласно договору аренды имущества, а также договору субаренды земельных участков функции по управлению инфраструктурой поселка переданы правообладателем наименование организации истцу наименование организации, с указанного времени истец осуществляет эксплуатацию коммунальных сетей и оборудования на территории поселка, а также управление общей территорией поселка - предоставление пользователям коммунальных услуг путем подключения к сетям инфраструктуры, принадлежащим наименование организации и переданным в управление истца, организовывает контрольно-пропускной режим на территории поселка, санитарное состояние, сбор и вывоз мусора, освещение, уборку дорог, благоустройство и озеленение территории.

Согласно договору аренды имущества от дата наименование организации передает, а наименование организации принимает в управление: линию электропередачи, воздушную линию электропередачи, линию электропередачи (освещение въездов в поселок), хозбытовую канализацию (магистральную), напорную канализацию, водопроводную сеть, здание обслуживающего персонала, производственное здание, металлические блоки емкостей, иловые площадки, станция 1-го подъема, станцию 2-го подъема, резервуары чистой воды, газопровод высокого давления, газораспределительный пункт блочный, подъездные автодороги, газопровод низкого давления, а также земельные участки.

Размер арендной платы за пользование имуществом составляет сумма в месяц.

Факт владения и пользования наименование организации 25 земельными участками, а также объектами инфраструктуры в адрес подтверждается также актом приема-передачи земельных участков от дата, являющимся приложением к договору субаренды земельных участков.

Факт владения и пользования наименование организации адрес и инженерными коммуникациями (линиями электропередач, водопроводной сети, канализации, производственными зданиями, иловыми площадками, резервуарами чистой воды) на территории адрес подтверждается также актом приема-передачи от дата, являющимся приложением к договору аренды имущества.

Вышеуказанный договор субаренды земельных участков заключен истцом с наименование организации с целью обеспечения всех жителей адрес, в том числе ответчика, комплексом услуг по: организации контрольно-пропускного режима, патрулированию территории, организации и обслуживанию систем видеонаблюдения, уборке территории, выкашиванию и поливке газонов и зеленых насаждений, уборке территории инфраструктуры поселка от снега и льда, проведению ландшафтных работ, озеленению и содержанию зеленых насаждений, обслуживанию и ремонту территории инфраструктуры поселка.

По договору N157М/16 от дата на оказание услуг по вывозу ТБО,

заключенному между наименование организации (Исполнителем) и наименование организации (Заказчиком), дополнительным соглашениям N1 от дата, N2 от дата, N3 от дата, N4 от дата истец ежемесячно несет расходы по оплате за оказанные услуги по вывозу мусора ТБО и КГМ из расчета сумма в период 2016 - дата, с дата по дата сумма за 1 контейнер 8 м3, и с дата по дата из расчета сумма за 1 тонну отходов, что подтверждается вышеуказанными договорами, многочисленными подписанными наименование организации и наименование организации актами оказанных услуг по договорам на оказание услуг по вывозу ТБО

(Актом N000416 от дата, Актом N000497 от дата, Актом N000797 от31.05.2106 г, Актом N000958 от дата, Актом N001034 от дата. Актом N001351 от дата, Актом N001423 от дата, Актом N001739 от дата, Актом N002046 от дата, Актом N00000055 от дата. Актом N0000181 от дата, Актом N00000495 от дата, Актом N00000625 от дата, Актом N00000841 от дата, Актом N00001029 от дата, Актом N00001265 от дата, Актом N00001565 от дата. Актом N00001715 от 30.09.2017 года, Актом N00001893 от 31.10.2017 года, Актом N00002210 от 30.11.2017 года, Актом N00002415 от 31.12.2017 года, Актом N000054 от 31.01.2018 года, Актом N000295 от 28.02.2018 года, Актом N000426 от 31.03.2018 года, Актом N000709 от 30.04.2018 года, Актом N000951 от 31.05.2018 года, Актом N001083 от 30.06.2016 года, Актом N001359 от 31.07.2018 года, Актом N001564 от 31.08.2018 года, Актом N001824 от 30.09.2018 года, Актом N001995 от 31.10.2018 года, Актом N002140 от 31.11.2018 года, Актом N002403 от 31.12.2018 года), а также многочисленными платежными поручениями об оплате по Договорам на оказание услуг по вывозу ТБО

(квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.01.2016 года, п.п.N62 от 17.03.2016 года, п.п.N91 от 19.04.2016 года, п.п.N113 от 18.05.2016 года, п.п.N134 от 09.06.2016 года, п.п.N150 от 12.07.2016 года, п.п.N172 от 05.08.2016 года, п.п.N205 от 19.09.2016 года, п.п.N234 от 12.10.2016 года п.п.N266 от 08.11.2016 года п.п.N15 от 20.01.2017 годап.п.N32 от дата п.пN68 от дата, п.п.N102 от дата, п.п.N150 от дата, п.п.N182 от дата, п.п.N190 от дата, п.п.N235 от дата, п.п.N263 от дата, п.п.N295 от дата, п.п.N340 от дата, п.п.N360 от дата, п.п.N21 от дата, п.п.N36 от дата, п.п.N75 от дата, п.п.N126 от дата, п.п.N168 от дата, п.п.N169 от дата, п.п.N197 от дата, п.п.N208 от 06.07. дата, п.п.N255 от дата, п.п.N277 от дата, п.п.N327 от дата, п.п.N366 от дата, п.п.N393 от дата).

По договору N750/с от дата на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

заключенному между наименование организации и наименование организации, истец ежемесячно несет расходы по оплате за оказанные услуги по вывозу мусора ТБО и КГМ из расчета сумма за 1 куб. м твердых коммунальных отходов в период с дата по настоящее время.

По договору N2/18 от дата на оказание охранных услуг, заключенному между наименование организации и наименование организации, истец ежемесячно несет расходы по оплате за оказанные услуги в размере сумма,

что подтверждается вышеуказанным Договором, многочисленными подписанными наименование организации и наименование организации Актами оказанных услуг (Актом N10 от дата, Актом N13 от дата, Актом N17 от дата, Актом N20 от дата, Актом N23 от дата, Актом N26 от дата, Актом N28 от дата, Актом N31 от дата, Актом N34 от дата, Актом 337 от дата),

а также платежными поручениями об оплате по Договорам на оказание услуг по вывозу ТБО (п.п. N91 от дата, п.п. N105 от дата, п.п. N180 от дата, п.п. N182 от дата, п.п. N211 от дата, п.п. N253 от дата, п.п. N280 от дата, п.п. N340 от дата, п.п. N376 от дата, п.п. N396 от дата, п.п. N24 от дата).

В целях исполнения своих обязательств по уборке территории инфраструктуры адрес, включающей в себя дороги от снега, льда, прочего мусора, обочины, зоны отдыха, пешеходные дорожки, площадки, элементы благоустройства по проведению ландшафтных работ, озеленению и содержанию зеленых насаждений, патрулированию территории поселка, организацию обслуживания систем видеонаблюдения наименование организации несет расходы по оплате труда патрульных, механизаторов, трактористов, инженера по техническим средствам, сантехников, электриков, слесаря, расходы на технику: Трактор ЭО 2626-01 per. N4786НА77, Трактор МТЗ-82.1 per. N8687В077, Трактор марка автомобиля- 1220.3 per. N8688В077, Трактор AVANTA-630, Трактор AVANTA-635, д/топливо, бензин, ремонт, запчасти, ГСМ, амортизацию имущества, транспортные налоги.

Факт оказания истцом жителям поселка, в том числе и ответчику, услуг подтверждается вышеперечисленными договорами и актами оказанных услуг, платежными поручениями.

наименование организации по настоящее время оказывает ответчику и всем жителям адрес услуги по пользованию объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями поселка, организует контрольно-пропускной режим при въезде на территорию поселка, контроль за соблюдением общественного порядка на территории общего пользования, уборку территории общего пользования, включающей в себя дороги, обочины, зоны отдыха, пешеходные дорожки, вывоз мусора с общей территории поселка, обеспечивает уличное освещение поселка, а так же ремонт и содержание полотна внутрипоселковых дорог.

Территория адрес обнесена забором и патрулируется. При въезде на территорию поселка действует контрольно-пропускной режим. Истец обеспечивает оказывает ответчику и другим жителям поселка услуги по перевозке мусора с территории адрес.

В соответствии с п. 2.1 Устава наименование организации целью деятельности истца является осуществление рентабельной хозяйственной деятельности и получение прибыли в рамках действующего законодательства РФ.

Плата за предоставление права пользования объектами инфраструктуры адрес и сервисных услуг носит целевую направленность - возмещение дополнительных расходов истца, не связанных с целями деятельности наименование организации,

и осуществляется за вывоз бытового мусора, освещения территории поселка, осуществление обустройства и содержания декоративных объектов инфраструктуры поселка и проведения ландшафтных работ, уборки территории инфраструктуры поселка (от снега, льда и прочего мусора), организации контрольно-пропускного режима при въезде и выезде с территории поселка, организации круглосуточного диспетчерского пункта и патрулирования территории поселка, за преждевременный износ полотна внутрипоселковых дорог, проездов, обочин, тротуаров и площадок.

Все вышеуказанные услуги исполняются истцом наименование организации, и истец несет бремя всех расходов по предоставлению данных услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения поселка.

Вместе с тем ответчик отказывается оплачивать предоставленные истцом услуги.

дата

ответчику было направлено уведомление исх.N712 от дата наименование организации о размере платежа за пользование объектами инфраструктуры адрес на период с дата, а также необходимости заключить Договор возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры адрес с приложенным проектом Договора.

Ответа на данное уведомление получено не было, договор ответчик не заключила.

дата

ответчику истцом было направлено уведомление исх.N1763 от дата о размере платежа за пользование объектами инфраструктуры адрес на период с дата, дата ответчику была направлена досудебная претензия исх.N2279

от дата с требованием оплатить сумму задолженности (неосновательного обогащения), а также необходимости заключить договор возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры адрес с приложенным проектом договора. Задолженность по настоящее время не погашена.

Уведомлений от ответчика в адрес наименование организации об отказе от услуг не поступало.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по предоставлению составляет сумма

До настоящего времени эта задолженность не погашена.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период дата ода по дата в соответствии со ст.ст.395,1107 ГК РФ, которые суд снизил на основании положений ст.333 ГК РФ до сумма

Судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины взысканы с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. ст.98,100 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле наименование организации в качестве третьего лица, не является основанием для отмены решения суда, поскольку данных о том, что между ответчиком и наименование организации имеются какие-либо обязательства, не представлено, каких-либо требований со стороны наименование организации к ответчику не предъявлено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ответчик не имеет объектов недвижимого имущества на территории адрес, что истцом не представлено доказательств оказания ответчику услуг, что суд неправильно применил нормы материального права, что не подтвержден расчет фактических расходов по каждому виду услуг для каждого участка, направлены на ошибочное толкование норм права, на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тушинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи