Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.
и судей Князева А.А, Лебедевой И.Е.
при секретаре (помощнике судьи) Ерицян А.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Ильиной А*О* к Прокудину И*А*, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокудиной Н*И* и Прокудиной Д*И*, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе истца Ильиной А*О* на решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года, которым в удовлетворении иска Ильиной А*О* отказано,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Мировое соглашение между Ильиной А*О* и Прокудиным И*А*, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокудиной Н*И* и Прокудиной Д*И*, - утвердить на условиях, изложенных в письменном мировом соглашении, а именно:
-"в срок до 01 марта 2020 года Ответчик (Прокудин И*А*) в полном объеме выплачивает Истцу (Ильиной А*О*) имеющуюся задолженность по исполнительному производству N ***, находящемуся в производстве Савеловского ОСП города Москвы, в сумме ***".
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года - отменить; производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Иванова О.А. N 33-36261/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.
и судей Князева А.А, Лебедевой И.Е.
при секретаре (помощнике судьи) Ерицян А.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Ильиной А*О* к Прокудину И*А*, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокудиной Н*И* и Прокудиной Д*И*, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе истца Ильиной А*О* на решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года, которым в удовлетворении иска Ильиной А*О* отказано,
УСТАНОВИЛА:
Ильина А.О. обратилась в суд с иском к Прокудину И.А, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокудиной Н.И. и Прокудиной Д.И, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на нарушение своих прав в качестве кредитора ответчика.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года в удовлетворении иска Ильиной А.О. отказано.
В апелляционной жалобе истец Ильина А.О. выражала несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии явились: истец Ильина А.О, ее представитель адвокат Кульчицкий В.В, ответчик Прокудин И.А, представитель ответчика Прокудина И.А. и третьего лица Прокудиной Т.Н. - адвокат Гайдуков Д.А.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Сторонами в суд апелляционной инстанции представлено мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Одновременно, сторонами заявлено о прекращении производства по делу.
Последствия утверждения судебной коллегией мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и им понятны; согласие с условиями мирового соглашения также выразила третье лицо Прокудина Т.Н, выступающая наравне с ответчиком Прокудиным И.А. в качестве законного представителя несовершеннолетних Прокудиной Н.И. и Прокудиной Д.И, которой (третьим лицом) также подписано соответствующее мировое соглашение.
Условия мирового соглашения требованиям закона не противоречат и права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних Прокудиной Н.И. и Прокудиной Д.И, не нарушают.
При таких данных, судебная коллегия утверждает мировое соглашение, в связи с чем отменяет решение суда в апелляционном порядке и прекращает производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Мировое соглашение между Ильиной А*О* и Прокудиным И*А*, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокудиной Н*И* и Прокудиной Д*И*, - утвердить на условиях, изложенных в письменном мировом соглашении, а именно:
-"в срок до 01 марта 2020 года Ответчик (Прокудин И*А*) в полном объеме выплачивает Истцу (Ильиной А*О*) имеющуюся задолженность по исполнительному производству N ***, находящемуся в производстве Савеловского ОСП города Москвы, в сумме ***".
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года - отменить; производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.