Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-37494/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Масленниковой Л.В,

судей Рачиной К.А, Лобовой Л.В,

с участием прокурора Артамоновой О.Н,

при секретаре Ильиной Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "А410"

на дополнительное решение Чертановского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО "А410" в пользу Дидык Н.С. заработную плату в размере 93 743 руб. 99 коп, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 17 947 руб. 45 коп, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО "А410" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 733 руб. 83 коп.

Взыскать с ООО "Бэст Эстетика" в пользу Дидык Н.С. заработную плату в размере 20 000 руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 560 руб. 32 коп, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО "Бэст Эстетика" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1 206 руб. 81 коп.

В остальной части исковых требований к ответчикам, истцу отказать,

установила:

Дополнительным решением Чертановского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования Дидык Н.С. к ООО "А410", ООО "Бэст Эстетика" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат.

ООО "А410", не согласившись с указанным судебным решением, подало апелляционную жалобу, по доводам которой просит дополнительное решение суда отменить.

В судебном заседании 18 сентября 2019 года представителем ООО "А410" было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на дополнительное решение Чертановского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В заседание судебной коллегии истец и представитель ответчика ООО "Бэст Эстетика" не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика ООО "А410" Гайнетдинову С.Е, поддержавшую заявление об отказе от апелляционной жалобы, прокурора Артамонову О.Н, не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, полагает возможным принять отказ ООО "А410" от апелляционной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ООО "А410", поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО "А410" от апелляционной жалобы на дополнительное решение Чертановского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "А410" на дополнительное решение Чертановского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: