Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.
и судей Бабенко О.И, Михалиной С.Е.
при помощнике Шуптыровой Ю.Н,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
гражданское дело по частным жалобам Баскаковой Галины Ивановны и Баскакова Анатолия Николаевича на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года, которым постановлено:
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на 1/6 долю в праве собственности на квартиру: по адресу адрес.
Отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2005, VIN VIN-код,
установила:
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2005, VIN VIN-код, а также наложен запрет на регистрацию сделок с машино-местом N132, площадью 15,3 кв.м, расположенным по адресу адрес.
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года наложен арест на 1/6 долю в праве собственности на квартиру: по адресу адрес.
18 февраля 2019 года состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-333/19 по иску Баскаковой Г.И. к Баскакову А.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов и встречному иску Баскакова А.Н. к Баскаковой Г.И. о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, которым постановлено:
Исковые требования Баскаковой Галины Ивановны к Баскакову Анатолию Николаевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Баскакова Анатолия Николаевича к Баскаковой Галине Ивановне о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов удовлетворить частично.
Брак, заключенный 08.05.1987 года во Дворце Бракосочетания N1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 2668, между Баскаковым Анатолием Николаевичем, паспортные данные, и Баскаковой (до брака - Шмойловой) Галиной Ивановной, паспортные данные, расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за Баскаковой Галиной Ивановной право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, на ? долю в праве собственности на машиноместо N132 площадью 15,3 кв.м. по адресу: адрес, пом. VII, кадастровый номер 77:02:0005002:1236.
Признать за Баскаковым Анатолием Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на машиноместо N132 площадью 15,3 кв.м. по адресу: адрес, пом. VII, кадастровый номер 77:02:0005002:1236.
Взыскать с Баскакова Анатолия Николаевича в пользу Баскаковой Галины Ивановны в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма
Взыскать с Баскаковой Галины Ивановны в пользу Баскакова Анатолия Николаевича в счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу адрес, в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В остальной части исков отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года постановлено:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года отменить в части раздела машиноместа N 132 площадь. 15,3 кв.м. по адресу: адрес, пом. VII, кадастровый номер 77:02:0005002:1236.
Постановить в данной части новое решение:
Передать машиноместо N 132 по адресу: адрес, пом. VII, кадастровый номер 77:02:0005002:1236 в собственность Баскакову Анатолию Николаевичу.
Взыскать с Баскакова А.Н. в пользу Баскаковой Г.И. денежную компенсацию в сумме сумма
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Баскаков А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года, указав, что спор разрешен по существу, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.
Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частных жалоб просят Баскаков А.Н. и Баскакова Г.И.
Частные жалобы рассмотрены в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Суд первой инстанции со ссылкой на приведенные нормы закона пришел к выводу о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска.
Вместе с тем учитывая, что решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года вступило в законную силу, но не исполнено, что также подтверждается заявлением Баскакова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, вывод суда первой инстанции о необходимости снятия мер по обеспечению иска является преждевременным.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение суда от 25 июля 2019 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Одновременно с этим, разрешая вопрос по существу, судебная коллегия исходит из следующего.
Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Баскаковым А.Н. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года.
Судебная коллегия находит данное заявление не подлежащим удовлетворению.
Принимая меры по обеспечению иска, суд исходил из существа заявленных требований и принял меры по обеспечению иска до исполнения решения суда. Вместе с тем, в настоящее время дело по существу судом рассмотрено, однако судебное постановление до настоящего времени не исполнено.
При разрешении заявления Баскакова А.Н. по существу судебная коллегия исходит из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
При этом, судебная коллегия полагает, что сущность заявленных исковых требований является достаточным основанием для вывода о затруднении и невозможности исполнения постановленного решения суда. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска после реального исполнения решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу:
В удовлетворении заявления Баскакова Анатолия Николаевича об отмене мер по обеспечению иска отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.