Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 33-41189/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Грибовой Е.Н, Шипиковой А.Г,

при ведении протокола помощником Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Жук В.В. по доверенности Трофимова М.С.нарешение Пресненскогорайонного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ЖукВ*В* к ДГИ города Москвы о предоставлении жилого помещения, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Жук В.В. обратиласьв суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвыо предоставлении жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2008 года истец в составе семьи из пяти человек (она, ***)состоит на учете по улучшению жилищных условий. С 1994 года ее семья на условиях социального найма занимаетодну комнату, площадью 28,45 кв.м, жилой площадью 20,4 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ***,которая находится в аварийном состоянии, при этом соседи истца по коммунальной квартире злоупотребляют спиртными напитками, мусорят и не убирают за собой, ведут себя шумно и агрессивно. Полагая дальнейшее проживание своей семьи с маленьким ребенком в таких условиях невозможным, истец просила суд предоставить ей на семью из пяти человек отдельное жилое помещение из жилищного фонда города Москвы.

Истец Жук В.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Трофимова М.С, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Алексанян А.А. просила отказать в удовлетворении иска по доводам возражений, указав, что у истца не имеется оснований для предоставления жилого помещения вне очереди.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного в своей апелляционной жалобе просит представитель истца Жук В.В. по доверенности Трофимов М.С.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Жук В.В. по доверенности Трофимова М.С, представителя ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Волковой С.К, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Жук В.В. в составе семьи из шести человек (она, ***) зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, где занимает на условиях договора социального найма комнату площадью жилого помещения 28,4 кв.м, жилой площадью 20,4 кв.м в трехкомнатной квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 75,3 кв.м, жилой площадью 54,0 кв.м.

С 2008 года семья Жук В.В. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по категории "общие основания", учетное дело N ***, номер семьи в очереди состоящих на жилищном учете в Москве - 54842.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

На основании ч.2 ст. 57 ЖК РФ для отдельных категорий граждан предусмотрена возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, часть 2 статьи 57 ЖК РФ относит граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а также граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 настоящего Кодекса перечне (Приказ Минздрава России от 29.11.2012 года N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире").

В соответствии со ст. 13 ЖК РФ, определение условий и порядка постановки на жилищный учет, порядка ведения жилищного учета и предоставления жилых помещений из жилищного фонда субъекта Российской Федерации отнесено к ведению органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок и условия предоставления жилых помещений жителям города Москвы, состоящим на жилищном учете, установлены Законом города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

В силу ч. 1 ст. 17 Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения"жители города Москвы, принятые на жилищный учет имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категории граждан, установленных настоящим Законом.

Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: жителям города Москвы, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а также страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в одной квартире, занятой несколькими семьями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, учитывая положения закона, регулирующего спорные правоотношения, правильно пришел к выводу, что семья истца принята на жилищный учет в 2008 году, права на получение жилого помещения не лишена, реализация этого права осуществляется в соответствии с вышеуказанными нормами в порядке очередности, поскольку истец преимущественным правом на внеочередное получение жилого помещения не обладает.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что семья истца не относится к лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилого помещения, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, истцом в материалы дела не представлено.

Представленная в материалы дела справка Детской городской поликлиники N *** от 26 октября 2018 года о наличии у несовершеннолетней***, *** года рождения, ряда заболеваний с кодом по МКБ-10 за номерами Q 62.7 и Q 60.3, права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем во внеочередном порядке не подтверждает, поскольку указанные заболевания не входят в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 года N 987н.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и доводами апелляционной жалобе не опровергаются. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Жук В.В. по доверенности Трофимова М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: