Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В,
судей Гордеевой О.В, Тиханской А.В,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Тиханской А.В, материал N Ма-0038/19 по частной жалобе административного истца Воротынцева В.Д. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года, которым постановлено:
Восстановить Воротынцеву В.Д. срок на подачу частной жалобы на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года о возврате административного иска,
УСТАНОВИЛА:
Воротынцев В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника управления ФССП России Прошкину К.Н. о признании незаконным действий(бездействия), выразившегося в ненаправлении уведомления о направлении уполномоченному должностному лицу для рассмотрения ходатайства о признании незаконными действий старшего пристава Изобильневского районного отдела судебных приставов по Ставропольскому краю Якушенко Я.В.
Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года административный иск возвращен.
05 апреля 2019 года Воротынцевым В.Д. подана частная жалоба на определение суда и одновременно заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
05 апреля 2019 года судом постановлено указанное выше определение, которое просит отменить заявитель по доводам, изложенным в частной жалобе.
Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта, установленных статьей 310 КАС РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установив наличие уважительных причин пропуска срока на обжалования определения суда об отказе в принятии административного иска, суд восстановил указанный срок.
Отсутствие в определении реквизитов административного иска, а именно: его номера, основанием для отмены не является.
При таком положении определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Воротынцева В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.