Определение Московского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 3а-1540/2019

Московский городской суд в составесудьи Дорохиной Е.М.,при секретаре Ромашове Е.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1540/2019 по административному иску ООО "ТРИБИНГ" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истецобратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером *** в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2018 г, указывая, что является его собственником и заинтересован в уменьшении налоговых платежей, размер которых исчисляется в зависимости его кадастровой стоимости.

В судебном заседании представитель административного истца Соловей Ю.В, в силу доверенности N от 12.02.2019 г. обладающим полномочиями в том числе на отказ от иска от имени ООО "ТРИБИНГ", заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Правительства Москвы, одновременно представляющий интересы Департамента городского имущества города Москвы, против прекращения производства возражал, указывая, что коль скоро заключением судебной оценочной экспертизы подтверждено превышение рыночной стоимости принадлежащего истцу объекта над его кадастровой стоимостью, то имеются основания для ее изменения в сторону увеличения.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 вышеназванного Кодекса, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство подлежит прекращению.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате административному истцу ООО "ТРИБИНГ" государственной пошлины в сумме *** рублей, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежному поручению N ***(л.д. 6, т. 1), применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Доводы административного ответчика о наличии оснований для увеличения кадастровой стоимости принадлежащего истцу объекта и ее установлении в размере рыночной стоимости, определенной заключением повторной судебной оценочной экспертизы, суд признает несостоятельными, поскольку положение административного истца, как налогоплательщика при рассмотрении спора, возбужденного в целях улучшения его налогового статуса, по смыслу налогового законодательства не может быть ухудшено, следовательно, кадастровая стоимость в размере рыночной по результатам проведенной по делу судебной оценочной экспертизы не может быть установлена в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТРИБИНГ" от административного иска об установлении кадастровой стоимостинежилого помещения с кадастровым номером *** в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2018 г, и прекратить производство по административному делу.

Возвратить ООО "ТРИБИНГ" государственную пошлину в сумме ***рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению N ***

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней.

Судья Московского городского суда Е.М.Дорохина