Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" Тормасина Г.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского рай она города Москвы , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 18 марта 2019 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 18 марта 2019 года ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей.
Решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" Тормасина Г.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе законный представитель Общества Тормасин Г.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что постановление должностного лица, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения к административной ответственности, незаконно.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 300 000,00 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 17 октября 2018 года N 18-44-К36-00138/01 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 КоАП РФ. Действия ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением должностного лица Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 17 октября 2018 года N 18-44-К36-00138/01 ; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" в его совершении.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленных материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 17 октября 2018 года N 18-44-К36-00138/01 была направлена ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" 18 октября 2018 года. Согласно информации, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru, заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором N 10914727475409 направленное по адресу места нахождения юридического лица прибыло в место вручения 20 октября 2018 года, 23 октября 2018 года получено адресатом.
Сведений об обжаловании указанного постановления должностного лица, представленные материалы не содержат и заявителем к жалобе не приложено. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 02 ноября 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Срок уплаты административного штрафа, с учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, истек 08 января 2019 года.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным. Действия (бездействие) Общества правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод жалобы о незаконности постановления заместителя начальника Технического инспекции ОАТИ г. Москвы от 17 октября 2018 года N 18-44-К36-00138/01, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, так как проверка законности и обоснованности указанного постановления в силу ст.26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке.
Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и заявителем к настоящей жалобе такие сведения не приложены.
Довод жалобы о нарушении мировым судьей требований ст.25.1 КоАП РФ опровергается материалами дела, согласно которым о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18.03.2019 Общества было извещено надлежащим образом, почтовое отправление получено 05 марта 2019 года (л.д.22, 23). Нахождение генерального директора юридического лица в очередном отпуске, на что ссылается заявитель, не является основанием для отмены постановленных судебных актов, поскольку юридическое лицо, осуществляющее хозяйственную деятельность через уполномоченные им органы, наделено полномочиями по направлению в суд своего защитника, права которого регламентированы положениями ст.25.5 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания, заявленные и не рассмотренные по правилам ст.24.4 КоАП РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 18 марта 2019 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Монтажно-Строительное Управление МАЯК" Тормасина Г.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.