Определение Московского городского суда от 02 сентября 2019 г. по делу N 4г-11784/2019

Судья Московского городского суда Аванесовой Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной Тимониным А.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 22 августа 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 года по гражданскому делу N2-6632/18 по иску ПАО "БИНБАНК" к Тимонину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей кассационной жалобе не приложены копии решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу N2-6632/18 по иску ПАО "БИНБАНК" к Тимонину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную Тимониным А.В, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 года по гражданскому делу N2-6632/18 по иску ПАО "БИНБАНК" к Тимонину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова