Определение Московского городского суда от 02 сентября 2019 г. по делу N 4г-11934/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Пискалова Э.А., поступившей в суд кассационной инстанции 27 августа 2019 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по Пискалова Э.А. к Министерству финансов РФ, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования решения Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года пропущен, поскольку указанные судебные постановления вступили в законную силу 18 октября 2018 года, а настоящая кассационная жалоба направлена в Московский городской суд по почте согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 17 августа 2019 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Пискалова Э.А, на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по Пискалова Э.А. к Министерству финансов РФ, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, заработной платы за время вынужденного простоя возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева