Судья Московского городского суда Аванесовой Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "ПСК ФАРМА", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 августа 2019 года, на Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по гражданскому делу N2-6403/2018 по иску Матвеевой Инны Евгеньевны к ООО "ПСК Фарма" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "ПСК ФАРМА" - Турчаниновой О.В.
Между тем, полномочия Турчаниновой О.В, как представителя ООО "ПСК ФАРМА" соответствующими документами (выпиской из ЕГРЮЛ и т.п.) не подтверждены, к жалобе приложена лишь копия доверенности.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "ПСК ФАРМА", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "ПСК ФАРМА", на Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по гражданскому делу N2-6403/2018 по иску Матвеевой Инны Евгеньевны к ООО "ПСК Фарма" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.