Определение Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 4г-12179/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Коломеец Н.В., поступившую 29 августа 2019 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Воронцовский" к Медведевой Е.В., Васильеву П.А., Шкундовой В.П., Шкундову И.Е., Акатову М.А., Коломеец С.А., Коломеец Н.В., Анохиной В.Н., Елисеевой Е.Б., Елесееву Н.Н. о взыскании задолженности,

установил:

ТСЖ "Воронцовский" обратилось в суд с иском к ответчикам, в обосновании своих требований указал, что ответчики являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ****. ТСЖ "Воронцовский" осуществляет управление вышеуказанным домом с 15 мая 2006 года. За ответчиками числится непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязательных взносов. Уточнив требования, истец просил суд взыскать с Медведевой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N ** по адресу: *** в размере 909 рублей 93 копеек, 13.047 рублей 16 копеек - пени за несвоевременную оплату, взыскать с Васильева П. А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N ** по адресу: *** в размере 44.197 рублей 46 копеек, взыскать с Шкундовой В.П. и Шкундова И.Е. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N ** по адресу: *** в размере 108.265 рублей 26 копеек, 23.700 рублей 81 копейку - пени за несвоевременную оплату, взыскать с Коломеец С.А. и Коломеец Н.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N ***по адресу: *** в размере 83.822 рублей 81 копейки, 18.237 рублей 19 копеек пени за несвоевременную оплату, взыскать с Акатова М.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N *** по адресу: *** в размере 47.325 рублей 21 копейку, 12.499 рублей 23 копейки - пени за несвоевременную оплату, взыскать с Анохиной В.Н, Елисеевой Е.Б. и Елисеева Н.Н. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N ** по адресу: *** в размере 152.433 рублей 22 копеек, 37.535 рублей 23 копейки, взыскать в пользу ТСЖ "Воронцовский" с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.614 рублей 32 копеек.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года постановлено:

Взыскать с Медведевой Е.В. в пользу ТСЖ "Воронцовский" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 909 рублей 93 копеек, пени в размере 13.047 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 28 копеек.

Взыскать с Васильева П.А. в пользу ТСЖ "Воронцовский" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44.197 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.552 рублей 92 копеек.

Взыскать с Шкундовой В.П, Шкундова И.Е. в пользу ТСЖ "Воронцовский" солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108.265 рублей 26 копеек, пени в размере 23.700 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.113 рублей 80 копеек.

Взыскать с Коломеец С.А, Коломеец Н.В. в пользу ТСЖ "Воронцовский" солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 83.822 рублей 81 копейки, пени в размере 18.237 рублей 19 копеек,

Взыскать с Акатова М.А. в пользу ТСЖ "Воронцовский" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47.325 рублей 21 копейки, пени в размере 12.499 рублей 23 копеек,

Взыскать с Анохиной В.Н, Елисеевой Е.Б, Елисеева Н.Н. в пользу ТСЖ "Воронцовский" солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 152.433 рублей 22 копеек, пени в размере 37.535 рублей 23 копеек.

Взыскать с Шкундовой В.П, Шкундова И.Е. солидарно в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 275 рублей 52 копеек.

Взыскать с Коломеец С. А, Коломеец Н.В. солидарно в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3.241 рубля 20 копеек.

Взыскать с Акатова М.А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1.993 рублей 80 копеек.

Взыскать с Анохиной В.Н, Елисеевой Е.Б, Елисеева Н.Н. солидарно в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4.939 рублей 37 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 года решение Таганского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коломеец Н.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с п.3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 1, 7, 10, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации; собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с подп. 2 и 3 п. 1 ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры, определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели, устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса. Пунктом 6.1. данной статьи Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. Согласно ст. 154 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что истец осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: ***.

Медведева Е.В. не является членом ТСЖ, но является собственником квартиры N ** по адресу: *** в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от **года.

Васильев П.А. является членом ТСЖ и собственником квартиры N ** по адресу: *** в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и договора купли -продажи от ** года.

Шкундова В.П, Шкундов И.Е, не являются членами ТСЖ, но являются собственниками общей долевой собственности в квартире N ** по адресу: **, Шкундовой В.П. принадлежит доля в праве в размере 1/3 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ** года, Шкундову И.Е. принадлежит доля в праве в размере 2/3 с ** года после смерти мужа Шкундова Е.И.

Акатов М.А. не является членом ТСЖ, но является собственником квартиры N ** по адресу: *** в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ** года.

Коломеец С.А. и Коломеец Н.В. являются членами ТСЖ и собственниками квартиры N ** по адресу** на праве общей совместной собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ** года.

Елисеева В.Н, Елисеева Е.Б, Елисеев Н.Н. являются членами ТСЖ и участниками общей долевой собственности в квартире N ** по адресу: ** в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от * года. Анохиной В.Н. принадлежит доля в праве в размере 50/100, Елисеевой Е.Б принадлежит доля в праве в размере 25/100, Елисееву Н.Н. принадлежит доля в праве в размере 25/100.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценил имеющиеся доказательства в их совокупности и пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ "Воронцовский" в полном объеме, исходя из того, что собственники жилого помещения, являющиеся членами товарищества собственников жилья, а равно и собственниками жилых помещений, не являющиеся членами товарищества, обязаны нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также коммунальные услуги. Ответчики неоднократно были уведомлены о задолженности, приглашались для сверки образовавшейся задолженности, однако предложение о погашении задолженности, как и о сверке ее размера проигнорировали

Проверяя законность решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для его отмены, указав, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

При этом, судебная коллегия признала несостоятельными доводы о нарушении судом тайны совещательной комнаты, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в результате проведенной председателем Таганского районного суда г. Москвы 01.10.2018г, служебной проверкой.

Выводы судебных инстанций в судебных постановлениях подробно мотивированы, и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судов об установленных обстоятельствах, переоценку доказательств, воспроизводят обстоятельства, которые были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, не нуждаются в проверке и основанием к отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в кассационном порядке служить не могут, поскольку применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими отвергнуты.

Поскольку судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Коломеец Н.В, на решение Таганского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Воронцовский" к Медведевой Е.В, Васильеву П.А, Шкундовой В.П, Шкундову И.Е, Акатову М.А, Коломеец С.А, Коломеец Н.В, Анохиной В.Н, Елисеевой Е.Б, Елесееву Н.Н. о взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева