Определение Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 4г-12814/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Юдина Р.А., Торопчина К.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 11 сентября 2019 года, на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года по заявлению Краснобаева И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года по делу по иску Юдина Р.А., Торопчина К.Д. к Краснобаеву И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 " Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Из поступившей кассационной жалобы следует, что заявители ставят вопрос об отмене определения Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 мая 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года, однако в нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителями к жалобе приложены копии судебных постановлений, представляющие собой их ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.

На необходимость представления надлежащим образом заверенных копий принятых по делу судебных постановлений указывалось ранее в определении судьи Московского городского суда от 06 сентября 2019 года о возвращении кассационной жалобы представителя Юдина Р.А, Торопчина К.Д. по доверенности Юдина О.А. без рассмотрения по существу, однако данные недостатки при настоящем обращении также не устранены.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Юдина Р.А, Торопчина К.Д, поступившую в суд кассационной инстанции 11 сентября 2019 года, на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова