Определение Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 4г-13014/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой ИП Коробейникова А.В. , подписанной его представителем Третьяковой К.А., направленной в суд кассационной инстанции 05 сентября 2019 года и поступившей 17 сентября 2019 года, на определение мирового судьи судебного участка N 19 района Южное Бутово г. Москвы от 01 марта 2019 года и апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года по заявлению Лапиной Л.И. о повороте исполнения судебного приказа по заявлению ИП Коробейникова А.В. о взыскании с Лапиной Л.И. задолженности по договору займа от 07 июля 2012 года в размере 113 800 руб. и суммы оплаченной госпошлины в размере 1 738 руб.,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия определения мирового судьи судебного участка N 19 района Южное Бутово г. Москвы от 01 марта 2019 года, не заверена подписью судьи и не скреплена печатью суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу ИП Коробейникова А.В, подписанную его представителем Третьяковой К.А, на определение мирового судьи судебного участка N 19 района Южное Бутово г. Москвы от 01 марта 2019 года и апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года по заявлению Лапиной Л.И. о повороте исполнения судебного приказа по заявлению ИП Коробейникова А.В. о взыскании с Лапиной Л.И. задолженности по договору займа от 07 июля 2012 года в размере 113 800 руб. и суммы оплаченной госпошлины в размере 1 738 руб. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова