Определение Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 4г-13042/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчика АО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" представителем по доверенности Жистиным М.И., поступившей в Московский городской суд 17.09.2019, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 19.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2019 по гражданскому делу по иску Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы к АО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства в области гражданской обороны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана гр. Жистиным М.И. на основании доверенности N б/н от 01.07.2019, выданной АО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" в лице генерального директора Мамичева А.С, действующего на основании Устава, между тем, документы, подтверждающие полномочия генерального директора Мамичева А.С. (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность и т.п.) к настоящей кассационной жалобе не приложены.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

К настоящей кассационной жалобе приложена светокопия обжалуемого решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 19.02.2019, которая в установленном порядке не заверена (судебный акт не прошит, на нем отсутствуют заверительная надпись, оттиск гербовой печати и подпись судьи).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу АО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9"

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Г.А. Тихенко