Определение Московского городского суда от 27 сентября 2019 г. по делу N 4г-13234/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "ИФСК "АРКС" по доверенности Куделиной И.А., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 19.09.2019г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.07.2019г. по гражданскому делу по иску ООО "ИФСК "АРКС" к Абаринову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложена копия решения Преображенского районного суда г.Москвы от 27.02.2019г, заверенная в установленном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Между тем, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО "ИФСК "АРКС" по доверенности Куделиной И.А, однако в подтверждение своих полномочий Куделина И.А. приложила к жалобе не удостоверенную надлежащим образом уполномоченным лицом и не скрепленную печатью организации ксерокопию доверенности N *** от 03.07.2019г, выданную ООО "ИФСК "АРКС" в лице Президента Дышина И.А, действующего на основании Устава.

Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Дышина И.А. как Президента ООО "ИФСК "АРКС" (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ и др.).

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий

Куделиной И.А. на представление интересов ООО "ИФСК "АРКС" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ, а также если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "ИФСК "АРКС" по доверенности Куделиной И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.07.2019г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко