Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Чесноковой Э.В. по доверенности Балашова Б.В., поступившей в суд кассационной инстанции 20 сентября 2019 года, на решение Головинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества Коммерческий банк "Росинтербанк" к Чесноковой Э.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Чесноковой Э.В. на имя Балашова В.Б. для представления интересов Чесноковой Э.В. в судах, надлежащим образом не заверены, верность подлинников доверенностей их копии не удостоверены, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленные копии доверенностей подлинникам.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.
определил:
кассационную жалобу представителя Чесноковой Э.В. по доверенности Балашова Б.В, на решение Головинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества Коммерческий банк "Росинтербанк" к Чесноковой Э.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.