Определение Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 4га-0889/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Осиновского А.Л. по доверенности Романовой Е.В., поступившей в Московский городской суд 17.09.2019 г., на решение Московского городского суда от 20.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 05.06.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Осиновского А.Л. об оспаривании результатов кадастровой стоимости нежилых помещений,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Романову Е.В. действовать от имени Осиновского А.Л, соответствие которой оригиналу не удостоверено. Кроме того, к кассационной жалобе приложена не заверенная судом копия решения Московского городского суда от 20.03.2019 г.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Осиновского А.Л. по доверенности Романовой Е.В. на решение Московского городского суда от 20.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 05.06.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Осиновского А.Л. об оспаривании результатов кадастровой стоимости нежилых помещений - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова