Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гаджимурадова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года,
установила:
приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 июля 2018 года
Гаджимурадов,
- осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 9 июля 2018 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Гаджимурадова под стражей с 26 марта 2017 года по 8 июля 2018 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.
Гаджимурадов признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гаджимурадов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указывает, что суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и смягчающие обстоятельства, просит снизить наказание с применением ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Вывод суда о виновности Гаджимурадова в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Гаджимурадова дана правильная квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и отягчающего, в качестве которого суд признал рецидив преступлений, в связи с чем является справедливым и снижению не подлежит.
Оснований для применения ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Гаджимурадова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.