Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 4у-4554/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Парасочка на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 2 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 января 2017 года,

установила:приговором Бутырского районного суда города Москвы от 2 декабря 2016 года

Парасочка, судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года, Парасочка назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со 2 декабря 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания содержание Парасочка под стражей с 6 сентября 2016 года по 2 декабря 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 января 2017 года приговор оставлен без изменения.

Парасочка признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Парасочка, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства, просит смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Парасочка дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Парасочка положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Выводы суда об исправлении осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, которые были признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения.

Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного может быть разрешен в порядке, установленном п.15 ст.397 УПК РФ, судом, постановившим приговор.

Доводы осужденного о применении к нему положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, введенной в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку указанная норма в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ не распространяется на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Парасочка на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 2 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 января 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева