судья Московского городского суда Притула Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника *** - *** на постановление судьи Тверского районного суда Москвы от 11 июня 2019 года, по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
14 июня 2019 года защитник *** - *** подал жалобу на вышеназванное постановление.
21 августа 2019 года *** подал ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представив чек об оплате штрафа.
В судебное заседание *** и его защитник *** явились, *** также подал ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Обсудив указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, заявитель *** и защитник *** выразили волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанные заявления не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считаю необходимым их удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
удовлетворить ходатайство *** и его защитника *** и принять отказ от жалобы на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, производство по жалобе прекратить.
Судья
Московского городского суда Притула Ю.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.