Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Резазадеха М. - адвоката Дружинина Д.А. на постановление судьи Люблинского суда г. Москвы от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Иран Резазадеха М. * г.р.,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2019 г. в отношении гражданина Республики Иран Резазадеха М. * г.р, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело, для рассмотрения по подведомственности, направлено в Люблинский районный суд г.Москвы.
Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019г. Резазадех М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Резазадеха М. - адвокат Дружинин Д.А. просит постановление Люблинского районного суда г.Москвы изменить в части выдворения за пределы РФ, поскольку Резазадех М. проходит обучение в ФГБОУ ВО "Российский университет дружбы народов", ранее к административной ответственности не привлекался, территорию Российской Федерации не покинул, в связи с болезнью.
В судебное заседание Резазадех М. не явился, направил своего защитника - Дружинина Д.А, который подтвердил, что Резазадеху М. известно о дате и месте судебного заседания в Московском городском суде.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Резазадеха М.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав защитника Резазадеха М. - адвоката Дружинина Д.А, поддержавшего доводы жалобы и признавшего при этом факт наличия в действиях Резазадеха М. состава и события вмененного административного правонарушения, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 г. в 09 час. 00 мин по адресу: * в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Иран Резазадех М, который прибыл на территорию РФ 17 июля 2018 г. и в установленный законом срок 01 ноября 2018 г. уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Указанными действиями Резазадех М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Резазадехом М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой о результатах проверки по учетам правоохранительных органов; рапортом сотрудника полиции; информацией из АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями Резазадеха М. отобранными у него на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и его устными объяснениями, полученными при рассмотрении дела судьей районного суда; копиями национального паспорта Резазадеха М, и визы Резазадеха М.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Резазадеха М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Довод жалобы о том, что Резазадех М. проходит обучение в ФГБОУ ВО "Российский университет дружбы народов", не может служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку согласно ответу ФГБОУ ВО "Российский университет дружбы народов" полученному на запрос судьи Московского городского суда, Резазадех М. был отчислен из Университета с 09 октября 2018 г, т.е. за 5 месяцев до выявления административного правонарушения, при этом каких либо попыток легализовать свое положение Резазадех М. не принимал, доказательств обратного заявитель не представил.
Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на территории Российской Федерации.
Следовательно, назначение Резазадеху М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда назначено Резазадеху М. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Иран Резазадеха М. * г.р, оставить без изменения, а жалобу защитника Резазадеха М. - адвоката Дружинина Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.