Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 13 августа 2019 г. по делу N 22-1501/2019

... Верховный суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"... " 13 августа 2019 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Тыхеевой О.В,

осужденной Куликовской Г.Е, его защитника-адвоката Шагжитарова Б.А, представившего удостоверение.., ордер..,

при секретаре Хапхаранове Б.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года апелляционную жалобу осужденной Куликовской Г.Е. на постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2019 года, которым в отношении

Куликовской Г.Е.

, родившейся... в "... ", ранее судимой 31 марта 2017 года Закаменским районным судом РБ по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия 27 марта 2018 г. испытательный срок продлен на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности: трудиться (трудоустроиться), пройти консультацию у врача "... ", а при необходимости курс лечения "... ";

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2018 г. испытательный срок продлен на 4 месяца,

- отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 31 марта 2017 года и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснение осужденной Куликовской Г.Е, мнение адвоката Шагжитарова Б.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тыхеевой О.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 31 марта 2017 г. Куликовская Г.Е. осуждена по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Возложены следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в случае смены места жительства уведомить об этом указанный орган в течение 10 суток.

Врио начальника филиала по "... " ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Лодоев В.О. обратился в Закаменский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Куликовской Г.Е.

Постановлением суда от 24 июня 2019 года представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Куликовская Г.Е. просит постановление суда отменить. Указывает, что она действительно допустила нарушения, она не отрицает данный факт, однако считает, что суд первой инстанции мог дать ей отсрочку отбывания наказания до достижения её сыновьям четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, просит учесть то, что в ходе судебного заседания представитель органа опеки и попечительства пояснила, что в отношении нее не ставился вопрос об ограничении или лишении родительских прав.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Куликовской Г.Е.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Куликовской Г.Е. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она была предупреждена об ответственности за невыполнение возложенных на неё судом обязанностей.

В судебном заседании установлено, что постановлением Закаменского

районного суда Республики Бурятия от 27 марта 2018 года на осужденную Куликовскую была возложена дополнительная обязанность "трудиться (трудоустроиться)". В апреле 2018 года Куликовская встала на учет в Центр занятости населения и с... была трудоустроена в ТЦ " "... "", откуда уволилась по собственному желанию... Как пояснила сама осужденная, уволилась она по причине того, что ей было тяжело, так как она никогда не работала. Поскольку осужденная добровольно мер к трудоустройству не предпринимала и в октябре 2018 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 4 месяца.

... Куликовская без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительства по "... " и стала проживать по "... ".

... Куликовской вновь было выдано направление в Центр занятости населения.... Куликовской Центром занятости населения было выдано направление для трудоустройства в ТЦ " "... "", однако туда Куликовская не явилась.

Таким образом, установлено, что с октября 2018 года осужденная Куликовская допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре 2019 года, сменив... место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период с.., то есть с момента выдачи повторного направления в Центр занятости, до.., то есть до даты поступления в лечебное учреждение, а также в период с... после выписки из лечебного учреждения и до.., то есть до даты обращения уголовно-исполнительной инспекции с представлением об отмене условного осуждения, не исполнила обязанность "трудиться (трудоустроиться)".

Доводы Куликовской о том, что она обращалась по направлению Центра занятости населения в ТЦ " "... "" в 2019 году опровергаются справкой ИП " Ш.И.В.".

Согласно представленной характеристике УУП О МВД РФ по "... " Куликовская характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения способна совершить противоправные действия.

Согласно справке ОСК и представленным материалам, уже после неоднократного продления испытательного срока Куликовская... совершила административное правонарушение, связанное с употреблением спиртных напитков, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

У суда оснований подвергать сомнению характеристику УУП О МВД РФ по "... " не имеется, поскольку она дана компетентным должностным лицом.

Таким образом, установлено, что Куликовская систематически, то есть более двух раз в течение года не исполняла обязанности, возложенные на неё судом.

Выводы суда подтверждены материалами, которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме того, из материалов дела установлено, что Куликовская имеет двоих детей, не достигших 14-летнего возраста - сыновей К.В.О,... г.р, К.Д.О,... г.р.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Обсуждая вопрос о возможности применения отсрочки отбывания осужденной Куликовской Г.Е. наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности ее применения.

Так, в судебном заседании по ходатайству прокурора были допрошены инспектор ПДН О МВД РФ по "... " А.Д.Ф, представитель КДН и ЗП МО " "... "" Р.О.Д, представитель органа опеки и попечительства МО " "... "" Б.Б.В.

Представитель КДН и ЗП МО " "... "" Р.О.Д. показала, что Куликовская Г.Е. злоупотребляет спиртным, не работает, мер по трудоустройству не принимает. Куликовская имеет троих несовершеннолетних детей - дочь К.Д.О,... г.р, которая проживает у бабушки в "... ", и двоих сыновей К.Д.О,... г.р, К.В.О,... г.р, которые проживают с ней. Надлежащим образом воспитанием детей Куликовская не занимается, в период испытательного срока, а именно..,..,..,... привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.... семья Куликовской Г.Е. была признана находящейся в социально опасном положении.

Представитель ПДН О МВД РФ по "... " А.Д.Ф. также показала, что Куликовская Г.Е. неоднократно привлекалась за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению своих детей, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, не трудоустраивается. Семья Куликовской Г.Е. состоит на учете, как находящаяся в социально опасном положении. На проводимые профилактические беседы Куликовская не реагирует и должных выводов для себя не делает.

Аналогичные пояснения суду дала представитель органа опеки и попечительства МО " "... "" Б.Б.В. и пояснила, что Куликовская уклоняется от надлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении своих сыновей, в воспитании старшей дочери никакого участия не принимает.

Согласно представленной характеристике из учебного заведения, в которой обучаются сыновья Куликовской Г.Е, последняя учебой детей не занимается, не контролирует выполнение домашнего задания, посещение школы детьми. Злоупотребление спиртным Куликовской Г.Е. отрицательно сказывается на учебе детей, исправить положение своей семьи Куликовская не пытается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, свидетельствующих о том, что Куликовская Г.Е. уклоняется от надлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и обучению детей, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, в связи с чем совершает административные правонарушения, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Куликовской.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Куликовской Г.Е. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: