Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. по делу N 7-2-183/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Палаткиной А.С. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу законного представителя Госкомимущества Республики Мордовия Фонова А.Л. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 августа 2019 г.,

установил:

определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 августа 2019 г. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Ф.С.В. от 19 июня 2019 г, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Госкомимущества Республики Мордовия оставлено без рассмотрения, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, законный представитель Госкомимущества Республики Мордовия Фонов А.Л. просит отменить указанное определение судьи, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворить. Указал, что при вынесении определения об оставлении ходатайства без рассмотрения судья районного суда руководствовался статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако указанные нормы не предоставляют судье полномочий на оставление ходатайства о восстановлении пропущенного срока без рассмотрения.

В судебном заседании защитник Панкова Ю.В. просила удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям.

В судебное заседание законный представитель Госкомимущества Республики Мордовия Фонов А.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующим выводам.

Принимая обжалуемое определение, судья районного суда исходил из того обстоятельства, что постановление обжаловано в Арбитражный Суд Республики Мордовия, сведения о возвращении поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье отсутствуют.

Из материалов дела следует, что постановлением исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Ф.С.В. N "N" от 19 июня 2019 г. Госкомимущество Республики Мордовия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

16 сентября 2019 г. решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N "N" от 19 июня 2019 г. оставлена без удовлетворения. В решении указано об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении N "N" от 19 июня 2019 г.

Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Таким образом, ходатайство Госкомимущества о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении N "N" от 19 июня 2019 г. в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, данное определение обжалованию не подлежит из смысла вышеназванных процессуальных норм.

Данное обстоятельство исключает повторное рассмотрение вопроса, который уже разрешен судьёй районного суда.

Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такого полномочия как прекращение производства по жалобе на определение об оставлении без рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования в случае, если на момент рассмотрения жалобы судьёй вышестоящего суда данное ходатайство уже было рассмотрено и удовлетворено судьёй районного суда.

В связи с изложенным по аналогии применяется положение, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем подлежит прекращению производство по жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 августа 2019 г. об оставлении без рассмотрения ходатайства законного представителя Госкомимущества Республики Мордовия о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 августа 2019 г. об оставлении без рассмотрения ходатайства законного представителя Госкомимущества Республики Мордовия Фонова А.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении N "N" от 19 июня 2019 г. прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста в кассационной суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия А.О. Бажанов