Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. по делу N 7-2-191/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.А., 27 сентября 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство прокурора Октябрьского района г. Саранска о восстановлении срока для принесения протеста на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2019 г.,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране природы Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия N "N" от 29 марта 2019 г. исполнительный директор ООО "Ремондис Саранск" Кропа М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2019 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор принес протест на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2019 г, заявив ходатайство о восстановлении срока для его принесения.

На рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста исполнительный директор ООО "Ремондис Саранск" Кропа М.С. не явился, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Яушева Н.А. просила удовлетворить ходатайство о восстановлении срока ввиду того, что протест подан в течение 10 суток с момента, когда прокурору стало известно об обжалуемом решении судьи районного суда.

Защитник Слепинская В.Ю. просила отказать в удовлетворении ходатайства, т.к. письмо Роспироднадзора поступило в прокуратуру Октябрьского района г. Саранска 2 августа 2019 г, в то время как протест прокурора с ходатайством о восстановлении срока направлены 20 августа 2019 г.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, заявление Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия о возможности принесения протеста, датированное 2 августа 2019 г, поступило в Прокуратуру Октябрьского района г. Саранска 2 августа 2019 г, однако было зарегистрировано в качестве входящей корреспонденции лишь 13 августа 2019 г.

Протест и ходатайство о восстановлении срока для его принесения поданы в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 20 августа 2019 г.

Следовательно, срок для принесения протеста прокурора на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2019 г, пропущен.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

В данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у прокурора реальной возможности принесения протеста на судебное решение в установленный законом срок, материалы дела не содержат и к заявлению не представлено. Объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременного принесения протеста в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор в ходатайстве не привел.

В связи с указанным заявленное прокурором ходатайство о восстановлении срока, удовлетворению не подлежит, а протест подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство прокурора Октябрьского района г. Саранска о восстановлении срока для принесения протеста на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2019 г. оставить без удовлетворения, протест возвратить ее подателю.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия А.О. Бажанов