Решение Верховного Суда Республики Коми от 10 июля 2019 г. по делу N 12-174/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 10 июля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому Степанова А.В. на постановление Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24 мая 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя администрации МО МР "Сыктывдинский" Дорониной Л.Ю. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения,

установил:

Инспектором ДПС ОВ (ДПС) ОМВД России по Сыктывдинскому району Климовым И.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя администрации МО МР "Сыктывдинский" Дорониной Л.Ю... за то, что ею выполнено в установленный срок законное предписание от 21 марта 2019 года, повторно, то есть будучи ранее привлечённым к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения указанного протокола судьёй Сыктывдинского районного суда Республики Коми вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Степанов А.В. просит отменить вынесенное постановление.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Доводы жалобы о том, что Доронина Л.Ю. является субъектом административного правонарушения и доказанности её вины во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Каневу Н.М. имело место 25 марта 2019 года.

Таким образом, срок привлечения Дорониной Л.Ю. к административной ответственности истёк 25 июня 2019 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24 мая 2019 года, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Степанова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

...