Решение Верховного Суда Республики Коми от 17 июля 2019 г. по делу N 12-183/2019

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 17 июля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе защитника Рудакова С.В. - Тарасова Б.М. на определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2019 года, которым

в удовлетворении ходатайства защитника Тарасова Б.М, поданного в интересах Рудакова С.В. о рассрочке исполнения постановления судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2019 года по делу N 5-6/19 о наложении административного наказания в виде административного штраф по части 2 статьи 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях отказано,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2019 года Рудаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление вступило в законную силу27 февраля 2019 года.

30 апреля 2019 года от защитника Рудакова С.В. - Тарасова Б.М. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей на срок 3 месяца ) с июня по август 2019 года) в связи с затруднительностью единовременной выплаты.

По результатам рассмотрения заявления, судьёй Ухтинского городского суда Республики Коми вынесено приведённое выше определение.

Не согласившись с определением судьи, защитник Рудакова С.В. - Тарасов Б.М. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить данное определение, ссылаясь на неправомерность выводов суда о том, что заявителем не были представлены документы о наличии задолженности по выплате заработной платы.

Рудаков С.В, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, явку своего защитника не обеспечил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 указанного Кодекса.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из приведённых выше норм права и исходя из их системного толкования лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, или после истечения данного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая защитнику Рудакова С.В. - Тарасову Б.М. в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, судья городского суда исходил из того, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности постановления в установленные сроки и не представлены доказательства этого.

Полагаю выводы судьи городского суда правильными.

Жалоба защитника Рудакова С.В. - Тарасова Б.М. не содержит доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности определения судьи городского суда и могли бы повлечь его отмену, а также предоставления ему требуемой рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Доводы жалобы о представлении доказательств тяжёлого материального положения в виде справки о средней заработной плате Рудакова С.В. и наличии задолженности по выплате заработной платы, не опровергают выводов суда о возможности оплаты штрафа в установленные законом сроки. Сведения о размере задолженности по заработной плате и периоде таковой в материалах дела отсутствуют.

Рудаков С.В. должен был уплатить административный штраф в срок до 26 апреля 2019 года, однако никаких мер к его уплате не принял.

С учётом изложенного, оспариваемое определение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2019 года об отказе в удовлетворении заявления защитника Рудакова С.в. - Тарасова Б.М. о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Рудакова С.В. - Тарасова Б.М. - без удовлетворения.

Судья Соболев В.М.

...