Судья Верховного Суда Республики Коми Вдовиченко С.В., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косачевой И.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Косачевой И.Б.,
установил:
постановлением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 июня 2019 года Косачева И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косачева И.Б. обратилась в Верховный Суд Республики Коми с жалобой об отмене постановления судьи, а также с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела копия постановлении судьи районного суда от 17 июня 2019 года получена Косачевой И.Б. - 21 июня 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.53).
Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на обжалование названного постановления истекал, с учетом положений статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 01 июля 2019 года. После указанного срока постановление судьи городского суда вступило в законную силу.
Жалоба на судебное постановление от Косачевой И.Б. поступила 15 июля 2019 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что в случае пропуска срока на подачу жалобы по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу закона, вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу.
Приведенные доводы об обстоятельствах отсутствия представителя(адвоката) и отсутствия возможности в срок подготовить обоснованную жалобу, при этом на такой значительный срок, ничем не обоснованы и не подтверждены.
Какие-либо доводы об уважительных причинах пропуска срока на обжалования судебного постановления жалоба, ходатайство не содержит.
Таким образом, оснований полагать, что Косачевой И.Б. срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине - не имеется.
Следовательно, жалоба на постановление судьи районного суда не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верховном Суде Республике Коми.
С учетом изложенного и руководствуясь статьи 29.12, части 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство Косачевой И.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Косачевой И.Б. оставить без удовлетворения.
Жалобу Косачевой Ирины Борисовны на постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 июня 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья С.В.Вдовиченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.