Решение Верховного Суда Республики Коми от 19 июня 2019 г. по делу N 21-401/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Калинкович И.С., рассмотрев 19 июня 2019 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 17 мая 2019 года, которым

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедова М.И. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. N 18810311190200000803 от 15 апреля 2019 года Магомедов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Магомедов М.И. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатов В.А. просит отменить вынесенное решение.

Магомедов М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Магомедова М.И, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.Доводы жалобы о наличии состава административного правонарушения, его доказанности и законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Магомедову М.И. имело место 12 апреля 2019 года.

Таким образом, срок привлечения Магомедова М.И. к административной ответственности истёк 12 июня 2019 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 17 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

...