Решение Верховного Суда Республики Коми от 03 июля 2019 г. по делу N 21-463/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев 03 июля 2019 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Котлярова О.А. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 мая 2019 года, которым постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 02 марта 2019 года УИН ... о привлечении Торлопова Д.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Котлярова О.А. от 02 марта 2019 года УИН... Торлопов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Торлопов Д.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Котляров О.А. просит отменить вынесенное решение, указывая на наличие состава правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Торлопова Д.А, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.Доводы жалобы о наличии состава административного правонарушения, его доказанности и законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Торлопов Д.А. имело место 02 марта 2019 года.

Таким образом, срок привлечения Торлопова Д.А. к административной ответственности истёк 01 мая 2019 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Котлярова О.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

...