СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Харманюк Н.В,
судей Агранович Ю.Н, Сироткиной Е.М,
при секретаре Мельниковой А.В,
рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2019 года дело по апелляционной жалобе ООО "Усинская Тепловая Компания" на решение Усинского городского суда РК от 20 февраля 2019 года, которым
удовлетворены исковые требования Терентьева А.М. к ГУ-УПФ РФ в г. Усинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости и к ООО "Усинская Тепловая Компания" об обязании представить сведения в ГУ-УПФ РФ в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы;
ГУ-УПФ РФ в г. Усинске Республики Коми обязано включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, периоды работы Терентьева А.М. в качестве... с 21.04.2003г. по 31.08.2005г.;
в... в качестве... с 01.09.2005г. по 30.09.2005г.;
в... в качестве... с 01.10.2005г. по 31.03.2009г.;
в ООО "Усинская Тепловая Компания" в должности... с 01.01.2013г. по 14.05.2017г, а также периоды работы вне отопительного сезона: с 11.06.2009г. по 24.08.2009г.; с 02.06.2010г. по 22.08.2010г.; с 30.05.2011г. по 28.08.2011г.; с 01.06.2012г. по 19.08.2012г.;
ГУ-УПФ РФ в г. Усинске Республики Коми обязано назначить Терентьева А.М. досрочно страховую пенсию по старости с 16 августа 2018 года (с момента первоначального обращения);
ООО "Усинская Тепловая Компания" обязано представить в ГУ-УПФ РФ в г. Усинске сведения в отношении Терентьева А.М. сведения с особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с 01.01.2013г. по 14.05.2017г.
Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н, объяснения представителя ГУ-УПФ РФ в г. Усинске Республики Коми Филипповой В.И, ООО "Усинская Тепловая Компания" Парфенова Т.Н, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Терентьев А.М. обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске Республики Коми (с учетом уточнений) и просил признать решение УПФР в г. Усинске от 06.11.2018г. об отказе в назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости незаконным, включить в стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве... : с 21.04.2003г. по 31.08.2005г.; с 01.09.2005г. по 30.09.2005г.; с 01.10.2005г. по 31.03.2009г.; с 01.01.2013г. по 14.03.2017г.; с 11.06.2009г. по 24.08.2009г.; с 02.06.2010г. по 22.08.2010г.; с 30.05.2011г. по 28.08.2011г.; включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы его с 29.09.1989г. по 18.12.2001г.... ; обязать УПФР в г. Усинске назначить ему страховую пенсию по старости с 16.08.2018г, то есть с даты его обращения за назначением пенсии. Также просит обязать работодателя - ООО "Усинская Тепловая Компания представить в отношении него сведения в УПФР в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с 2009г. по 2017г.
В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако ответчик ему в этом отказал, мотивируя тем, что право выхода на пенсию у него возникнет в 55 лет, а именно в 2023 году. Считает отказ ответчика неправомерным, поскольку он с 2003г. работал.., которые всегда отапливались и в настоящее время отапливаются углем, исполнял одни и те же трудовые обязанности, изменялось только название организаций. Согласно своим должностным обязанностям, он обеспечивал температурный режим в жилых и нежилых помещениях; загружал уголь в бункер, удалял шлак. После отопительного сезона занимается ремонтными работами в котельной: очищает, моет котлы от сажи, ремонтирует и белит печки, моет котельную от пыли, сажи и красит. По окончании ремонтных работ... отпускают в трудовой отпуск. За вредность до 2011г. выдавали молочные продукты.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО "Усинск" и ООО "Информационно-аналитический центр "СВОТ".
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель истца от требований в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Терентьева А.М. с 29.09.1989г. по 18.12.2001г.... отказался, о чем представил в суд заявление, в остальной части исковые требования поддержал
Представитель ответчика УПФР в г. Усинске РК в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признал.
Представитель ответчика ООО "Усинская Тепловая Компания" исковые требования не признал, указав, что по результатам аттестации рабочего места по условиям труда... в 2010г. установлено отсутствие оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, с чем истец был ознакомлен 02.04.2013г. Только в 2017г. по результатам специальной оценки условий труда было указано на необходимость в назначении... права на досрочное назначение страховой пенсии. Считает, что до 2017г. истец работал в лучших условиях, поэтому не имел права на досрочное назначение пенсии, а с 2017г. условия труда истца стали хуже, так как появился химический фактор. Кроме того, просил применить к требованиям об обязании работодателя представить в отношении истца сведения в УПФР в г. Усинске с указанием особых условий труда и уплатить страховые взносы за период с 2009г. по 2017г. пропуск срока на обращение с данными требованиями в суд.
Представители третьих участия в судебном заседании не принимали, извещались надлежащим образом.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Усинская Тепловая Компания" просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что общество не производило уплату страховых взносов по дополнительному тарифу в связи с тем, то по результатам аттестации по условиям труда... в 2010г. установлено отсутствие оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и только по результатам специальной оценки условий труда было указано на необходимость назначения... досрочного назначения страховой пенсии.
В суде апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель ООО "Усинская Тепловая Компания" поддержал доводы жалобы.
Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Усинске с доводами жалобы не согласился.
Представители администрация МО ГО "Усинск" и ООО "Информационно-аналитический центр "СВОТ" участия в судебном заседании не принимали, извещались надлежащим образом.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Терентьев А.М. 16.08.2018г. обратился в УПФР в г. Усинске Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (т. 2 л.д. 197-200).
Решением УПФР в г. Усинске Республики Коми от 06.11.2018г. "Номер обезличен" Терентьеву А.М. отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом по представленным документам Терентьеву А.М. (возраст... ) установлен: страховой стаж (календарно) -... ; стаж на соответствующих видах работ (календарно) -... ; северный стаж (календарно) -... величина ИПК - 91,644 (т. 2 л.д. 189-190).
При этом в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ УПФР в г. Усинске Республики Коми не включены оспариваемые истцом периоды его работы с 21.04.2003г. по 31.08.2005г, с 01.09.2005г. по 30.09.2005г, с 01.10.2005г. по 31.03.2009г. в качестве.., поскольку не подтвердилась его занятость полный рабочий день на соответствующих видах работ, а именно в... Период работы истца в должности... с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. не включен в подсчет стажа, так как отсутствует сведения с указанием кода особых условий труда и уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", а периоды работы вне отопительного сезона с 11.06.2009г. по 24.08.2009г, с 02.06.2010г. по 22.08.2010г, с 30.05.2011г. по 28.08.2011г, с 01.06.2012г. по 19.08.2012г. не включены, поскольку работа в должности... осуществлялась только в период отопительного сезона.
Согласно копии трудовой книжки, Терентьев А.М. работал в котельной, расположенной в "Адрес обезличен", оборудованной котлами, работающими на твердом топливе (угле), в... в качестве... с 21.04.2003г. по 31.08.2005г.; в... в качестве... с 01.09.2005г. по 30.09.2005г.; в... в качестве... с 01.10.2005г. по 31.03.2009г.; в ООО "Усинская Тепловая Компания" в должности... с 01.04.2009г. по настоящее время.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы, связанного с выполнением обязанностей... с 21.04.2003г. по 31.03.2009г, суд первой инстанции исходил из доказанности обстоятельств работы истца в определенных условиях, подтверждающих ее льготный характер и влияющих на досрочное назначение пенсии по старости. В отношении периода работы с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. суд указал, что не предоставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, в связи с чем, удовлетворил требования истца о включении указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с возложением на ООО "Усинская Тепловая Компания" обязанности по предоставлению в ГУ-УПФ РФ в г. Усинске сведений в отношении Терентьева А.М. об особых условиях труда и уплате страховых взносов за спорный период.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный пунктами 2 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.
В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют...
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. N 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика были представлены акты по проверке достоверности индивидуальных сведений "Номер обезличен" от 06.09.2018г, из которых следует, что в период с 21.04.2003г. по 31.08.2005г. Терентьев А.М. работал в качестве... ; работа осуществлялась полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени на территории "Адрес обезличен" (акт "Номер обезличен"). В период с 01.09.2005г. по 30.09.2005г. истец работал в... работа осуществлялась полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени на территории "Адрес обезличен" (акт "Номер обезличен"). В период с 01.10.2005г. по 31.03.2009г. истец работал в... в качестве... ; работа осуществлялась полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени.
Согласно данных актов проверки за указанные периоды работы в имеющихся документах архива администрации МОГО "Усинск" и в наблюдательных делах предприятий не достаточно документов для подтверждения занятости Терентьева А.М. полный рабочий день в тяжелых условиях труда, а именно в котельной, которая работает на угле.
Решением ГУ-УПФ РФ в г. Усинске от 06.11.2018г. по вышеуказанным основаниям период работы истца с 21.04.2003г. по 31.03.2009г. не был включен в стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что котельная "Номер обезличен", расположенная в "Адрес обезличен" и оборудованная водогрейным котлом самодельного изготовления КВ-200 (год изготовления 1973), работает на твердом топливе (угле), ее реконструкция не производилась, что подтверждается как пояснениями истца, представителя соответчика ООО "Усинская Тепловая Компания", так и документами: паспортом котла водогрейного, самодельного изготовления КВ-200, в котором указано назначение котла - для теплоснабжения общественных и жилых зданий каменным углем... (т. 1 л.д. 32-33). Котельная "Номер обезличен", расположенная в "Адрес обезличен" и оборудованная водогрейными котлами "Универсал-6" (год изготовления 1975), работает на твердом топливе (угле), ее реконструкция не производилась, что подтверждается как пояснениями истца, представителя соответчика ООО "Усинская Тепловая Компания", так и документами: паспортами котлов водогрейных, в котором указано назначение котла - для теплоснабжения общественных и жилых зданий каменным углем... (т. 1 л.д. 28-31). В материалы дела также представлены договоры ООО "Усинская Тепловая компания" на поставку угля для работы данных котельных. Из информации КУМИ администрации МО ГО "Усинск", являющейся собственником котельных, следует, что в котельной "Номер обезличен", расположенной в "Адрес обезличен", в 2000 году установлен водогрейный самодельный котел, работающий на угле. С момента установки указанного котлоагрегата реконструкция котельной по настоящее время не проводилась.
Допрошенные по делу свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что котельные "Номер обезличен" и "Номер обезличен", расположенные в "Адрес обезличен", оборудованы котлами, которые работают только на твердом топливе - угле. Загрузка угля производится вручную. Условия труда с 2003г. не изменились, единственное только то, что стали выдавать спецодежду.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о то, что подтверждена занятость Терентьева А.М. на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего времени в оспариваемые период в качестве... котельных "Номер обезличен" и "Номер обезличен", расположенных в "Адрес обезличен" работающих именно на твердом топливе - угле, что дает ему право для включения периода с 21.04.2003г. по 31.03.2009г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях.
С учетом изложенного, а также исходя из положений абз. 1 п. 4 и абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, периоды работы истца в не отопительного сезона с 11.06.2009г. по 24.08.2009г.; с 02.06.2010г. по 22.08.2010г.; с 30.05.2011г. по 28.08.2011г.; с 01.06.2012г. по 19.08.2012г. также были включены стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов о несогласии с решением суда в указанной части.
Из материалов дела также следует, что период работы истца с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. не был включен ответчиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку за указанные периоды индивидуальные сведения сданы страхователем без указания кода особых условий труда, а также отсутствует уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты и вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных в п. п. 1-18 ч. 1 ст. 30 Закона.
Разрешая исковые требования Терентьева А.М. в указанной части, суд первой инстанции указал, что не предоставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, поскольку выполнение данной обязанности не входит в компетенцию лица, претендующего на назначение пенсии, в связи с чем, обязал пенсионный орган включить периоды работы истца в ООО "Усинская Тепловая Компания" с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда и обязал ООО "Усинская Тепловая Компания" представить в ГУ-УПФ РФ по г. Усинску сведения в отношении Терентьева А.М. об особых условиях труда и уплатить страховые взносы.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013г, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 421-ФЗ положения п. 3 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) до установления на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", не препятствуют включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на указанных работах (в том числе на рабочих местах, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны оптимальными или допустимыми) при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам.
Следовательно, до 01.01.2013г. при решении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении достаточно было, чтобы профессия (должность) была предусмотрена соответствующим Списком и работа протекала в указанной должности в течение полного рабочего дня. После указанной даты периоды работ с тяжелыми условиям труда включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при соблюдении всех установленных законодательством условий, в том числе, при уплате дополнительного тарифа страховых взносов.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007г. N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе, в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.
Из системного толкования перечисленных выше норм, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что при назначении, перерасчете досрочных страховых пенсий по старости для зачета в специальный стаж периодов работы, имевших место после 01.01.2013г. необходимо подтверждение уплаты работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ.
Доводы ООО "Усинская Тепловая Компания" об отсутствии у истца права на включение периода работы с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, со ссылкой на результаты аттестации рабочих мест, проведенной в 2010г, которой установлено отсутствие оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, суд обоснованно отклонил, поскольку факт работы истца... котельной (на угле) в течение полного рабочего дня дает ему право на досрочное назначение пенсии при условии оплаты работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что периоды работы истца в ООО "Усинская Тепловая Компания" с 01.04.2009г. по 31.12.2012г. за исключением периодов вне отопительного сезона были засчитаны пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ.
Кроме того, по результатам специальной оценки условий труда... котельной.., проведенной в 2017г. в ООО "Усинская Тепловая Компания", указано на необходимость досрочного назначения пенсии указным работникам. При этом доказательств изменения условий труда истца в период с 2009г. по настоящее время работодателем не представлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что факт не начисления и не уплаты ООО "Усинская Тепловая Компания" страховых взносов по дополнительному тарифу за период работы истца с 01.01.2013г. по 14.05.2017г. в качестве... нашел свое подтверждение материалами дела и сторонами не оспаривался, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца к ООО "Усинская Тепловая Компания", возложив на него обязанность по предоставлению в ГУ-УПФ РФ в г. Усинске в отношении Терентьева А.М. сведений об особых условиях труда и уплатить страховые взносы за период с 01.01.2013г. по 14.05.2017г.
Доводы представителя ООО "Усинская Тепловая Компания" о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями об обязании работодателя представить в пенсионный фонд в отношении истца сведения об особых условиях труда и уплатить страховые взносы за период с 01.01.2013г. по 14.05.2017г, обоснованно отклонены судом, поскольку данный срок истцом не пропущен. О том, что работодатель не передавал указанные сведения истцу стало известно только после отказа УПФР в г. Усинске в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку направлены на иное неверное толкование закона, иную оценку доказательств по делу, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Усинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Усинская Тепловая Компания" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.