Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 сентября 2019 г. по делу N 33-5479/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н,

судей Пунегова П.Ф, Слободянюк Т.А,

при секретаре Тырышкиной Н.Н,

рассмотрела в судебном заседании 02 сентября 2019 года дело по апелляционным жалобам Шульги П.А, ФСИН России на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 апреля 2019 года, по которому

исковые требования Шульга П,А. к Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Взыскана с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России в пользу Шульга П.А. компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Шульга П.А. к ФКУ ИК N 8 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А, объяснения Шульги П.А, представителя ФСИН России и УФСИН России по Республике Коми Клубет А.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шульга П.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он отбывает наказание в ИК-8 с середины "Дата обезличена". Ему не была выдана в полном объеме одежда установленного образца по сезону. Из-за отсутствия одежды по сезону, ему приходится ходить в столовую, выходить на зарядку, построения без теплой одежды, что вызывает переохлаждение организма и является причиной простудных заболеваний. Моральный вред оценивает в... руб.

В отряде "Номер обезличен" отсутствует горячее водоснабжение, что причиняет ему существенные неудобства и дискомфорт. Моральный вред оценивает в... руб.

В отряде "Номер обезличен" отсутствует комната проведения воспитательных работ. В связи с этим ему приходиться смотреть телевизор, находясь в коридоре. Моральный вред оценивает в... руб.

В отряде "Номер обезличен" отсутствует помещение для просушивания одежды (сушилки). Моральный вред оценивает в... руб.

По прибытию в учреждение у него был изъят на склад спортивный костюм... цвета. Моральный вред оценивает в... руб.

Нарушаются его права на двухразовую помывку в неделю. Моральный вред оценивает в... руб.

Помещение туалета отряда "Номер обезличен" находится в аварийном состоянии. Моральный вред оценивает в... руб.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере... руб.

Определением суда от "Дата обезличена" к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России.

В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц -связи истец просил не рассматривать его требование о нарушении его права на двухразовую помывку в неделю, на удовлетворении остальных исковых требований настаивал.

Суд постановилприведенное выше решение, оспоренное сторонами.

В апелляционных жалобах стороны не согласны с решением суда, просят о его отмене.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом установлено, что осужденный Шульга П.А. -... г.р, прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми "Дата обезличена" из ФКУ СИЗО-... УФСИН России по г.... (осужден по ч.... ст.... УК РФ к... г.... мес. лишения свободы).

Согласно лицевому счету, представленному ФКУ ИК-8, истец по прибытию в ФКУ ИК-8 был обеспечен вещевым довольствием "Дата обезличена": нательным бельем зимним,... к. -... комплект, телогрейкой... -.., брюками утепленными,... к.-..,. костюмом х/б,... к. -... шт, майкой,... к. -.., шапкой,... -.., ботинками,... к.-.., портянками,... -... шт, свитер.... -... шт.

"Дата обезличена" истцу были выданы зимние сапоги,... -... пара.

"Дата обезличена" истцу были выданы: нательное белье зимнее,... к. -... комплект, костюмом х/б,... к. -... шт, сорочка х/б,... к. -.., носки-... пары, майка,... -... шт, трусы,... -... шт, рукавицы,... -... пара.

Разрешая спор и взыскивая компенсацию морального вреда частично, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что по прибытии в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми истцу своевременно не было выдано зимнее нательное белье-... комплект (второй комплект выдан "Дата обезличена"), а также зимние сапоги (выданы "Дата обезличена").

При этом судом установлено, что Шульга П.А. в "Дата обезличена" обращался в медицинскую часть ИК-8 с жалобами на боли в правом подреберье, согласно записи врача/фельдшера от "Дата обезличена" необходимо исключить переохлаждение. "Дата обезличена" Шульга П.А. обратился в медицинскую часть ИК -8 с жалобами на насморк, першение в горле, был выставлен диагноз "острый ринофарингит", назначено лечение.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку истец ненадлежащим образом был обеспечен вещевым довольствием администрацией исправительного учреждения, указанное обстоятельство оказывало негативное воздействие на истца в условиях зимнего времени в местностях, приравненных к Крайнему Северу, чем нарушало его личное неимущественное право на охрану здоровья.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истец вместо не выданных вещей мог получить вещи второй категории (ранее использованные), судебная коллегия не принимает во внимание, так как доказательства данного обстоятельства ответчиком не представлены и материалы дела их не содержат.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определилподлежащую к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Судебная коллегия с данным размером компенсации соглашается, и вопреки доводам жалоб сторон, не находит оснований для изменения размера компенсации морального вреда, поскольку он определен в полном соответствии с критериями, установленными в статье 1101 Гражданского кодекса РФ, отвечает требованиям разумности и справедливости и соразмерен объему нарушенных прав истца.

Разрешая требования Шульги П.А. в части взыскания компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания истца в ИК-8, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции правильно исходил из отсутствия доказательств обоснованности иска в данной части.

Как следует из материалов дела, санитарно-бытовое состояние помещений отряда "Номер обезличен" удовлетворительное. В жилой зоне учреждения во всех секциях ежегодно производятся косметические ремонты, осужденные обеспечены всем необходимым мебельным и хозяйственным инвентарем. На территории локального участка отряда "Номер обезличен" оборудован санитарный блок:... умывальные комнаты площадью... кв.м, туалет площадью... кв.м, в котором находятся... чаши Генуя, вентиляция естественная. Помещения учреждения к городской канализационной системе не подключены, очистка выгребных ям производится вакуумной автомашиной ежедневно по нескольку рейсов. Умывальник и туалет оборудованы отоплением, в них ежегодно проводится текущий ремонт, в "Дата обезличена" отремонтирована канализационная система. Умывальник оборудован... раковинами с холодной водой и... раковиной для мытья ног. Горячее водоснабжение отсутствует. Комната воспитательной работы и сушилки из-за малых площадей зданий не организованы, отсутствуют. Просмотр телевизора осуществляется в коридоре.

В "Дата обезличена" в банно-прачечном комплексе был произведен капитальный ремонт, установлена двухразовая помывка осужденных из отряда "Номер обезличен". Установленный порядок работы банно-прачечного комплекса и предусмотренная... помывка соблюдается администрацией учреждения.

Судом верно указано, что отсутствие в отряде комнаты воспитательной работы, сушильного помещения и горячей воды в умывальной комнате не свидетельствует о безусловном наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда в данном случае подлежит доказыванию. Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда являются наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 РФ Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

Истцом доказательств того, что указанные нарушения были настолько существенными, что неизбежно подвергало истца страданиям и унижениям в крайней степени, влекло угрозу его жизни, здоровью и благополучию, свидетельствовало о бесчеловечном, унижающем достоинство содержании, не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих доводы истца о его содержании в исправительной колонии в ненадлежащих условиях, причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчиков, которые нарушили бы личные неимущественные права, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ответчиков и моральным вредом, на который ссылается истец, представлено не было, а судом не добыто, то судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Также судом проверены и правильно признаны необоснованными доводы истца о незаконности изъятия и не выдачи спортивного костюма. Согласно п. 5 примечаний к Приложению N 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать", спортивные костюмы и спортивная обувь хранятся в помещениях для хранения личных вещей осужденных и выдаются для ношения во время спортивно-массовых мероприятий, за исключением утренней физической зарядки.

По заявлению истца ему выдавалось нательное белье черного цвета, изъятое по прибытию в ИК-8. Доказательств обращения с заявлением о выдаче спортивного костюма для ношения во время спортивно-массовых мероприятий, и отказа в этом ИК-8, истцом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к иной оценке обстоятельств, установленных судом первой инстанции, противоречат нормам права, регулирующим спорные правоотношения, и не могут повлечь отмену или изменение состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционных жалоб сторон не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Шульги П.А, ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: