Постановление Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 г. по делу N 4А-622/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Пелевина А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Таежного судебного участка от 08.02.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда от 05.06.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка Пелевин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Сосногорского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Пелевин А.В. просит судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор дает свою оценку собранным по делу доказательствам; обращает внимание на отсутствие состава правонарушения.

Потерпевшая Пелевина Л.П....

Изучив доводы жалобы с истребованием дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, 05.05.2018 в 10 час. 45 мин. Пелевин А.В, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ находясь в кв.... нанес побои Пелевиной Л.П, причинив последней физическую боль. Действия Пелевина А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Сосногорску, письменными объяснениями фельдшера.., Пелвиной Л.П, заключением эксперта и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Пелевина А.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о том, что телесных повреждений он потерпевшей не наносил, опровергается материалами дела, из которых следует, что у Пелевиной Л.П... обнаружены множественные гематомы тела, конечностей и лица.

Изложенная в жалобе Пелевиным А.В. оценка собранных по делу доказательств, является субъективной, не ставит под сомнение правильность постановленных судебных актов.

Оценка и анализ всех собранных по делу доказательства подробно отражены в оспариваемых судебных актах.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену, либо изменение оспариваемых судебных актов, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Таежного судебного участка от 08.02.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда от 05.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пелевина А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин

...