Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 12 сентября 2019 г. по делу N 7-206/2019

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Майкопского горсуда от 07.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Майкопского горсуда от 07.08.2019г. ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. в нанесении побоев ФИО2 и ему назначен штраф в размере 10.000 руб.

ФИО1 просит отменить постановление судьи на том основании, что побоев бывшей жене он не наносил, что она сама провоцирует конфликты, связанные с бракоразводным процессом и разделом имущества, что 29.07.2019г. у неё не было никаких телесных повреждений.

Выслушав доводы ФИО3, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По делу установлено, что 29.07.2019г. в 21 ч. ФИО1, находясь по адресу "адрес" в ходе конфликта с ФИО2 причинил ей побои.

Постановлением судьи Майкопского горсуда от 07.08.2019г. ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. в причинении побоев ФИО2 и ему назначен штраф в размере 10.000 руб.

Признавая ФИО1 виновным во вмененном ему административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из материалов дела: заявления ФИО2 в полицию и её объяснений о том, что 29.07.2019г. ФИО1 нанес ей побои; рапорта сотрудника полиции ФИО4, который выезжал на конфликт ФИО6; Заключения СМЭ, из которой следует, что гематомы и ссадины на теле ФИО2 могли быть причинены в сроки и при обстоятельствах, указанных ею.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что конфликт между бывшими супругами Ждановыми носит бытовой характер и связан с бракоразводным процессом и разделом совместно нажитого имущества, что они в браке прожили более 38 лет, что побои не повлекли какого-либо расстройства здоровья потерпевшей, суд считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского горсуда от 07.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Н.К. Боджоков