Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 07 августа 2019 г. по делу N 22-995/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хохлова А.Н,

судей Романовой Н.А. и Кулакова И.А.

при секретаре судебного заседания Алилековой А.С.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Бархатова П.А. на приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 03 июня 2019 года, которым

БАРХАТОВ Петр Александрович, "данные изъяты", ранее судимый:

24 октября 2005 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

06 февраля 2007 года Малоярославецким районным судом Калужской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 24 октября 2005 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 27 февраля 2010 года по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 12 февраля 2010 года условно-досрочно на 3 месяца 19 дней;

15 февраля 2011 года Дзержинским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 06 февраля 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года; освобожден 14 февраля 2013 года по отбытии срока наказания;

10 апреля 2014 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 25 января 2018 года по отбытии срока наказания;

31 октября 2018 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть осужденному Бархатову П.А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима за период с 05 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кулакова И.А, объяснения защитника осужденного Бархатова П.А. - адвоката Орловой М.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Маркушева Е.С, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бархатов П.А. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступления совершены 15 июня 2018 года и 03 октября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Бархатов П.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Бархатов П.А, ссылаясь на позицию государственного обвинителя в прениях сторон, а также на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, просит приговор суда вследствие его чрезмерной суровости изменить, определив ему местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бархатов П.А, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановилобвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.

При определении осужденному вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка), обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений), влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При этом судом первой инстанции были в полной мере установлены и верно учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений у суда первой инстанции не имелось.

Суд верно в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ признал у осужденного особо опасный рецидив преступлений. При его наличии уголовный закон не допускает возможность назначения вида исправительного учреждения по усмотрению суда. В том числе не может повлиять на вид исправительной колонии наличие смягчающих наказание обстоятельств и позиция государственного обвинителя по делу. В связи с этим в силу п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ и, вопреки доводам апелляционной жалобы, местом отбывания лишения свободы Бархатову П.А. необходимо назначить исправительную колонию особого режима. Мотивы этого верно приведены судом в описательно-мотивировочной части приговора, однако в резолютивной части приговора суд в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не указал вид и режим исправительного учреждения. В этой связи в силу пп. 2 и 3 ст. 389.15 УПК РФ судебная коллегия вносит в приговор суда соответствующие изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при производстве предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 03 июня 2019 года в отношении БАРХАТОВА Петра Александровича изменить: определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В остальном приговор в отношении Бархатова П.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи